Sudah lama aku memikirkan satu hal. Kelak, saat agen AI membantumu berbelanja dan mengatur layanan, dari mana uangnya berasal, dan siapa yang bisa mencegahnya menghambur-hamburkan uang?
Ini bukan soal pintar atau tidak. Ini soal apakah agen tersebut punya identitas dan batasan.
Aku menelusuri informasi tentang Kite, dan yang menarik perhatianku bukan modelnya, melainkan lapisan ini. Agent Passport memberi agen identitas yang bisa diverifikasi. Izin yang dapat diprogram memungkinkan pengguna menetapkan anggaran, membuat daftar putih layanan, dan membatasi ruang lingkup tindakan. Kedengarannya memang tidak menarik. Namun, tanpa semua ini, ekonomi agen hanyalah istana di awang-awang.
Beranikah kamu menyerahkan dompetmu kepada program tanpa identitas? Aku tidak berani.
Karena itu, aku setuju dengan gagasan bahwa identitas harus didahulukan.
Pikirkan satu lapis lebih jauh. Apa yang terjadi jika tugas gagal? Kepada siapa kita mengadu jika layanan tidak memenuhi standar? Siapa yang berhak mendapat bagian dari pendapatan suatu tugas? Jika masalah-masalah ini tidak diselesaikan, agen hanya akan hidup di dalam video demo.
Kite membangun lapisan penyelesaian untuk ekonomi agen, bukan aplikasi obrolan lain. Posisi ini lebih nyata daripada kebanyakan proyek AI yang dipadukan dengan blockchain. Maksudku dengan nyata adalah Kite menjawab bagaimana uang berpindah dan bagaimana tanggung jawab dihitung, bukan seberapa canggih demonya.
$KITE bukan sekadar untuk membayar biaya transaksi. Menurut rancangan resmi, akses ke ekosistem, staking, dan likuiditas modul semuanya bergantung padanya, begitu juga tata kelola. Perhatikan baik-baik: fungsi-fungsi ini akan diluncurkan secara bertahap, jadi jangan menganggap semuanya sudah diterapkan.
Indikator yang kuperhatikan sederhana: jumlah agen yang benar-benar aktif, volume pemanggilan layanan, dan skala penyelesaian menggunakan stablecoin.
Seberapa lengkap pun diagramnya, tanpa volume pemanggilan, itu hanya selembar kertas.
#KiteBBW $KITE $ETH
Ini bukan soal pintar atau tidak. Ini soal apakah agen tersebut punya identitas dan batasan.
Aku menelusuri informasi tentang Kite, dan yang menarik perhatianku bukan modelnya, melainkan lapisan ini. Agent Passport memberi agen identitas yang bisa diverifikasi. Izin yang dapat diprogram memungkinkan pengguna menetapkan anggaran, membuat daftar putih layanan, dan membatasi ruang lingkup tindakan. Kedengarannya memang tidak menarik. Namun, tanpa semua ini, ekonomi agen hanyalah istana di awang-awang.
Beranikah kamu menyerahkan dompetmu kepada program tanpa identitas? Aku tidak berani.
Karena itu, aku setuju dengan gagasan bahwa identitas harus didahulukan.
Pikirkan satu lapis lebih jauh. Apa yang terjadi jika tugas gagal? Kepada siapa kita mengadu jika layanan tidak memenuhi standar? Siapa yang berhak mendapat bagian dari pendapatan suatu tugas? Jika masalah-masalah ini tidak diselesaikan, agen hanya akan hidup di dalam video demo.
Kite membangun lapisan penyelesaian untuk ekonomi agen, bukan aplikasi obrolan lain. Posisi ini lebih nyata daripada kebanyakan proyek AI yang dipadukan dengan blockchain. Maksudku dengan nyata adalah Kite menjawab bagaimana uang berpindah dan bagaimana tanggung jawab dihitung, bukan seberapa canggih demonya.
$KITE bukan sekadar untuk membayar biaya transaksi. Menurut rancangan resmi, akses ke ekosistem, staking, dan likuiditas modul semuanya bergantung padanya, begitu juga tata kelola. Perhatikan baik-baik: fungsi-fungsi ini akan diluncurkan secara bertahap, jadi jangan menganggap semuanya sudah diterapkan.
Indikator yang kuperhatikan sederhana: jumlah agen yang benar-benar aktif, volume pemanggilan layanan, dan skala penyelesaian menggunakan stablecoin.
Seberapa lengkap pun diagramnya, tanpa volume pemanggilan, itu hanya selembar kertas.
#KiteBBW $KITE $ETH