Teman-teman, hari ini mari kita bahas sesuatu yang menarik. Saya sudah mengamati sektor privasi dengan saksama, dan ada satu hal yang menurut saya tidak masuk akal: cara kita membandingkan Monero dengan Zcash.
Keduanya disebut koin privasi, masing-masing punya narasi sendiri, dan keduanya menarik perhatian pasar.
Namun, apakah keduanya benar-benar menawarkan tingkat privasi yang sama?
Kurasa tidak. Biar kujelaskan alasannya.
Monero $XMR — Privasi adalah tujuan utamanya
Mari kita mulai dengan Monero.
Alasan saya menempatkan XMR dalam kategori yang berbeda itu sederhana. Privasi bukan fitur tambahan di sini. Privasi adalah fondasi seluruh proyek ini.
Lihat cara kerja sebagian besar blockchain publik. Anda dapat melacak alamat dompet, menelusuri riwayat transaksi, melihat pergerakan dana, dan terkadang menghubungkan aktivitas tersebut dengan bursa atau identitas di dunia nyata.
Sekarang, pikirkan masalahnya.
Uang itu milik Anda, tetapi mengapa semua orang harus bisa melihat berapa banyak yang Anda miliki, ke mana Anda mengirimnya, dan bagaimana Anda menggunakannya?
Di sinilah Monero mengambil pendekatan yang berbeda.
Monero menggunakan tanda tangan cincin untuk mempersulit identifikasi output sebenarnya yang dibelanjakan, alamat siluman untuk melindungi identitas publik dompet penerima, serta RingCT untuk menyembunyikan jumlah transaksi.
Bagian terpentingnya?
Privasi aktif secara default.
Anda tidak perlu mengambil keputusan terpisah untuk mengaktifkan fitur privasi setiap kali mengirim transaksi biasa.
Inilah yang membuat Monero menarik bagi saya. Jaringan ini dirancang berdasarkan gagasan bahwa privasi finansial seharusnya menjadi bagian standar dari uang digital, bukan sesuatu yang harus diingat pengguna untuk diaktifkan.
Dan ada hal penting lainnya di sini: fungibilitas.
Setiap unit uang seharusnya dapat dipertukarkan. Anda tidak perlu khawatir apakah koin Anda memiliki riwayat transaksi yang mungkin dianggap mencurigakan atau tidak diinginkan oleh seseorang.
Model privasi Monero membantu melindungi dari diskriminasi berdasarkan riwayat semacam itu.
Tentu saja, tidak ada sistem yang sempurna, dan privasi di blockchain tidak menjamin bahwa identitas Anda tidak akan pernah terungkap melalui bursa, perangkat, atau informasi lainnya.
Namun, jika kita membahas privasi yang dirancang sejak awal, XMR memiliki argumen yang kuat.
Sekarang mari kita bahas Zcash $ZEC
Di sinilah hal-hal mulai menarik.
Zcash menggunakan kriptografi zero-knowledge yang canggih, khususnya zk-SNARK, untuk mendukung transaksi terlindungi. Ketika transaksi sepenuhnya terlindungi, pengirim, penerima, dan jumlahnya dapat disembunyikan dari pengamat blockchain publik
Jadi, mari kita perjelas: saya tidak mengatakan bahwa Zcash tidak memiliki teknologi privasi. Zcash jelas memilikinya.
Pertanyaan saya berkaitan dengan modelnya.
Zcash juga mendukung transaksi transparan, yang alamat dan jumlahnya dapat dilihat publik.
Artinya, privasi bergantung pada cara jaringan tersebut digunakan.
Sebagian transaksi terlindungi. Sebagian lainnya transparan.
Dan di sinilah saya melihat perbedaan besar antara XMR dan ZEC.
Monero menjadikan privasi sebagai pengaturan default.
Zcash memberikan pilihan kepada pengguna.
Bagi saya, keduanya merupakan dua pendekatan berbeda untuk masalah yang sama, dan kita tidak seharusnya menganggapnya identik hanya karena kedua proyek ini termasuk dalam kategori koin privasi
Namun, inilah pertanyaan yang benar-benar ingin saya ajukan
Jika privasi adalah daya tarik utamanya, bukankah privasi seharusnya menjadi pengaturan default?
Coba pikirkan.
Ketika pengguna bisa memilih antara transaksi transparan dan terlindungi, aktivitas yang terlihat publik tetap ada di seluruh jaringan. Transfer antara alamat transparan dan terlindungi juga dapat mengungkap informasi tentang pergerakan dana.
Ini tidak serta-merta berarti transaksi terlindungi Zcash lemah. Kriptografinya merupakan bagian penting dari proyek ini.
Namun, model privasinya secara keseluruhan berbeda.
Secara pribadi, saya merasa pendekatan Monero lebih sesuai dengan harapan saya terhadap mata uang digital yang berfokus pada privasi.
Saya tidak ingin privasi terasa seperti pengaturan opsional. Saya ingin privasi menjadi bagian dari sistem sejak awal.
Menurut saya, inilah perbedaan yang perlu dipahami pasar.
Lalu, bagaimana dengan regulasi dan adopsi institusional?
Sekarang kita sampai pada bagian yang membuat saya semakin penasaran dengan sektor privasi.
Kita membahas mata uang kripto yang dirancang untuk menyembunyikan detail transaksi, sementara pemerintah dan lembaga keuangan beroperasi berdasarkan aturan yang sering kali mewajibkan pemantauan, pelaporan, dan kepatuhan transaksi.
Jadi, bagaimana aset yang berfokus pada privasi bisa masuk ke dalam produk keuangan teregulasi seperti ETF?
Ini pertanyaan yang wajar, terutama saat kita membahas Zcash.
Namun, kita perlu membedakan dua hal.
ETF memberi investor eksposur terhadap suatu aset melalui sarana investasi yang teregulasi. ETF tidak serta-merta memberi regulator kemampuan untuk mendekripsi setiap transaksi privat di blockchain yang mendasarinya.
Viewing key Zcash dapat memungkinkan informasi transaksi diungkapkan oleh seseorang yang memiliki kunci terkait. Namun, itu tidak sama dengan mengatakan bahwa pihak berwenang memiliki satu kunci induk universal untuk mengakses setiap transaksi terlindungi.
Perdebatan sebenarnya adalah tentang bagaimana privasi, kustodian, kepatuhan, dan investasi institusional dapat berjalan berdampingan.
Menurut saya, ini merupakan isu penting bagi seluruh sektor privasi, bukan hanya ZEC.
Sebuah proyek dapat menawarkan teknologi privasi yang canggih, tetapi tetap beroperasi di dunia tempat bursa, kustodian, dan regulator memiliki persyaratan masing-masing.
Kita tidak seharusnya menyamakan penerimaan regulasi dengan bukti bahwa kriptografi suatu jaringan lemah. Demikian pula, kita tidak seharusnya berasumsi bahwa ETF membuat setiap aspek aset yang berfokus pada privasi dapat diterima di mana saja.
Pendapat saya tentang XMR vs ZEC
Teman-teman, saya melihat hal ini dari sudut pandang tentang apa yang seharusnya ditawarkan koin privasi.
Di Monero, privasi sudah terintegrasi dalam transaksi biasa secara default.
Di Zcash, pengguna memiliki akses ke transaksi terlindungi yang canggih, tetapi jaringan ini juga mendukung transaksi transparan.
Itulah perbedaan yang penting bagi saya.
Saya tidak mengatakan bahwa teknologi ZEC tidak berguna. Maksud saya, menyebut kedua proyek ini sebagai koin privasi bukan berarti model privasinya sama.
Bagi saya, Monero memiliki argumen yang lebih kuat jika pembahasannya secara khusus tentang privasi sebagai pengaturan default dan kerahasiaan transaksi yang konsisten.
Zcash memiliki keunggulannya sendiri, khususnya teknologi zero-knowledge dan transparansi opsionalnya.
Namun, saya masih mempertanyakan apakah privasi opsional merupakan pendekatan yang tepat bagi proyek yang identitas utamanya dibangun di atas privasi finansial.
Dan itu membawa kita ke gambaran yang lebih besar.
Sektor privasi bukan hanya soal grafik, kapitalisasi pasar, atau token mana yang kenaikannya paling tajam. Ini tentang apa yang benar-benar ditawarkan jaringan-jaringan ini, bagaimana orang menggunakannya, dan apakah desainnya dapat mendukung adopsi dalam jangka panjang.
Narasi yang kuat dapat menarik perhatian pada sebuah token, tetapi teknologi dan kegunaan di dunia nyata adalah hal yang seharusnya kita cermati.
Pertanyaan saya untuk kalian: Jika tujuan utama mata uang kripto adalah privasi, apakah privasi seharusnya wajib secara default, seperti Monero, atau opsional, seperti Zcash?
Saya ingin mendengar argumen kalian soal ini.