400.000 dompet trader ritel telah merugi total 280 juta dolar AS di Hyperliquid. Yang paling menyakitkan bukan jumlah totalnya, melainkan fakta bahwa lebih dari separuh kerugian belakangan ini bukan disebabkan oleh pergerakan pasar, tetapi oleh biaya transaksi.
Data ini berasal dari riset yang dirilis Hyperdash hari ini (diterjemahkan oleh Odaily dan juga dibagikan oleh Plaza Flash News). Riset tersebut menghitung dompet yang memasang order perpetual melalui 6 antarmuka: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo, dan fomo. Sejak 10 November 2025, kelompok ini merugi sekitar 126 juta dolar melalui aplikasi-aplikasi tersebut, dengan biaya transaksi sedikit lebih dari separuhnya.
Bagaimana biaya bisa lebih besar daripada kerugian? Aplikasi-aplikasi ini menambahkan biaya Builder mereka sendiri di atas biaya dasar Hyperliquid. Untuk order senilai 100 dolar, total biayanya sekitar 6,5 hingga 14,5 sen—sekilas tampak seperti uang receh. Namun, menurut riset tersebut, deposit tipikal hanya 30 hingga 60 dolar. Setelah akun kecil beberapa kali buka-tutup posisi, modal lebih dulu terkikis oleh biaya; soal apakah arah pasar ditebak dengan benar jadi urusan belakangan.
Ada angka lain yang lebih menjelaskan masalahnya: jumlah trader aktif bulanan di 6 aplikasi itu meningkat tiga kali lipat dari November tahun lalu hingga September tahun ini. Namun, dari pengguna baru, hanya sekitar satu dari tujuh yang masih bertransaksi tiga bulan kemudian. Pertumbuhan skala ditopang oleh gelombang demi gelombang dompet baru, bukan oleh pengguna lama yang bertahan.
$HYPE hari ini nyaris tidak bereaksi. Harga spot Binance berada di sekitar 79 dolar, naik sekitar 0,4% dalam 24 jam. Menurut saya, pasar melihat ini sebagai “pengguna merugi”, bukan “protokol bermasalah”: setiap biaya yang dibayarkan trader ritel tercatat sebagai pendapatan di pembukuan aplikasi dan protokol.
Saat mengevaluasi transaksi, banyak orang hanya bertanya apakah mereka sudah benar menebak arah pasar. Jarang yang menghitung secara terpisah berapa banyak biaya transaksi yang dibayarkan selama sebulan. Semakin kecil akun dan semakin sering memasang order, semakin penting untuk tidak mengabaikan hitungan ini.
#币圈吃瓜 #HYPE $HYPE
Data ini berasal dari riset yang dirilis Hyperdash hari ini (diterjemahkan oleh Odaily dan juga dibagikan oleh Plaza Flash News). Riset tersebut menghitung dompet yang memasang order perpetual melalui 6 antarmuka: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo, dan fomo. Sejak 10 November 2025, kelompok ini merugi sekitar 126 juta dolar melalui aplikasi-aplikasi tersebut, dengan biaya transaksi sedikit lebih dari separuhnya.
Bagaimana biaya bisa lebih besar daripada kerugian? Aplikasi-aplikasi ini menambahkan biaya Builder mereka sendiri di atas biaya dasar Hyperliquid. Untuk order senilai 100 dolar, total biayanya sekitar 6,5 hingga 14,5 sen—sekilas tampak seperti uang receh. Namun, menurut riset tersebut, deposit tipikal hanya 30 hingga 60 dolar. Setelah akun kecil beberapa kali buka-tutup posisi, modal lebih dulu terkikis oleh biaya; soal apakah arah pasar ditebak dengan benar jadi urusan belakangan.
Ada angka lain yang lebih menjelaskan masalahnya: jumlah trader aktif bulanan di 6 aplikasi itu meningkat tiga kali lipat dari November tahun lalu hingga September tahun ini. Namun, dari pengguna baru, hanya sekitar satu dari tujuh yang masih bertransaksi tiga bulan kemudian. Pertumbuhan skala ditopang oleh gelombang demi gelombang dompet baru, bukan oleh pengguna lama yang bertahan.
$HYPE hari ini nyaris tidak bereaksi. Harga spot Binance berada di sekitar 79 dolar, naik sekitar 0,4% dalam 24 jam. Menurut saya, pasar melihat ini sebagai “pengguna merugi”, bukan “protokol bermasalah”: setiap biaya yang dibayarkan trader ritel tercatat sebagai pendapatan di pembukuan aplikasi dan protokol.
Saat mengevaluasi transaksi, banyak orang hanya bertanya apakah mereka sudah benar menebak arah pasar. Jarang yang menghitung secara terpisah berapa banyak biaya transaksi yang dibayarkan selama sebulan. Semakin kecil akun dan semakin sering memasang order, semakin penting untuk tidak mengabaikan hitungan ini.
#币圈吃瓜 #HYPE $HYPE