š 400.000 trader kecil, kerugian 280 juta dolar. Dan bagi banyak dari mereka, biaya justru paling banyak menggerus dana.
š Faktanya (studi Hyperdash, dikutip Odaily pada 19 Okt.)
ā¢ ~400.000 dompet memperdagangkan kontrak berleverage di Hyperliquid melalui 6 aplikasi: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo, fomo
ā¢ Total kerugian: 280 juta dolar. Sekitar 126 juta dolar di antaranya sejak 10 Nov. 2025 melalui aplikasi-aplikasi ini
ā¢ Dari 126 juta dolar tersebut, sedikit lebih dari setengahnya adalah biaya
ā¢ Setoran tipikal: 30 hingga 60 dolar per dompet (5 dari 6 aplikasi)
ā¢ Hanya sekitar 1 dari 7 trader baru yang masih aktif setelah 3 bulan
š§ Mekanismenya
Setiap aplikasi menambahkan komisinya sendiri di atas biaya Hyperliquid: 6,5 hingga 14,5 sen untuk setiap order senilai 100 dolar. Kelihatannya sangat kecil. Namun dengan leverage, biaya dihitung berdasarkan ukuran posisi, bukan modal yang kamu setorkan. Di Invo, setoran 12,4 juta dolar menghasilkan volume 5,8 miliar dolar: setiap dolar diputar sekitar 470 kali. Untuk $BTC , yang mencakup hampir setengah volume, biaya saja sudah melampaui keuntungan yang diperoleh.
š¤ Junior (tokoh fiktif), mahasiswa di Douala, menyetor 40 dolar dan trading dengan leverage x10, sehingga nilai posisinya 400 dolar. Satu transaksi pulang-pergi memakan biaya 0,52 hingga 1,16 dolar: 1,3% hingga 2,9% dari modalnya. Setelah 20 transaksi pulang-pergi, 26% hingga 58% modalnya habis untuk biaya, bahkan sebelum mengalami satu kerugian pun (perhitungan ilustratif).
āļø Catatannya
ā¢ Studi ini diterbitkan oleh Hyperdash, antarmuka pesaing yang juga mengambil komisi
ā¢ Biayanya ditampilkan secara terbuka, ini bukan penipuan, dan akun-akun besar (Rabby) memiliki hasil yang lebih baik
ā¢ Masalahnya: leverage + modal kecil + trading yang sering
ā Dalam trading berleverage, pihak yang pasti menang adalah pihak yang memungut biaya. $HYPE
Kamu mengecek biaya sebelum trading? š
Ini bukan nasihat keuangan. DYOR.
Sumber: Hyperdash (H. Birringer), Odaily, Woofun, TokenPost.
#Hyperliquid #Trading #Frais #Afrique
š Faktanya (studi Hyperdash, dikutip Odaily pada 19 Okt.)
ā¢ ~400.000 dompet memperdagangkan kontrak berleverage di Hyperliquid melalui 6 aplikasi: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo, fomo
ā¢ Total kerugian: 280 juta dolar. Sekitar 126 juta dolar di antaranya sejak 10 Nov. 2025 melalui aplikasi-aplikasi ini
ā¢ Dari 126 juta dolar tersebut, sedikit lebih dari setengahnya adalah biaya
ā¢ Setoran tipikal: 30 hingga 60 dolar per dompet (5 dari 6 aplikasi)
ā¢ Hanya sekitar 1 dari 7 trader baru yang masih aktif setelah 3 bulan
š§ Mekanismenya
Setiap aplikasi menambahkan komisinya sendiri di atas biaya Hyperliquid: 6,5 hingga 14,5 sen untuk setiap order senilai 100 dolar. Kelihatannya sangat kecil. Namun dengan leverage, biaya dihitung berdasarkan ukuran posisi, bukan modal yang kamu setorkan. Di Invo, setoran 12,4 juta dolar menghasilkan volume 5,8 miliar dolar: setiap dolar diputar sekitar 470 kali. Untuk $BTC , yang mencakup hampir setengah volume, biaya saja sudah melampaui keuntungan yang diperoleh.
š¤ Junior (tokoh fiktif), mahasiswa di Douala, menyetor 40 dolar dan trading dengan leverage x10, sehingga nilai posisinya 400 dolar. Satu transaksi pulang-pergi memakan biaya 0,52 hingga 1,16 dolar: 1,3% hingga 2,9% dari modalnya. Setelah 20 transaksi pulang-pergi, 26% hingga 58% modalnya habis untuk biaya, bahkan sebelum mengalami satu kerugian pun (perhitungan ilustratif).
āļø Catatannya
ā¢ Studi ini diterbitkan oleh Hyperdash, antarmuka pesaing yang juga mengambil komisi
ā¢ Biayanya ditampilkan secara terbuka, ini bukan penipuan, dan akun-akun besar (Rabby) memiliki hasil yang lebih baik
ā¢ Masalahnya: leverage + modal kecil + trading yang sering
ā Dalam trading berleverage, pihak yang pasti menang adalah pihak yang memungut biaya. $HYPE
Kamu mengecek biaya sebelum trading? š
Ini bukan nasihat keuangan. DYOR.
Sumber: Hyperdash (H. Birringer), Odaily, Woofun, TokenPost.
#Hyperliquid #Trading #Frais #Afrique
