Aku benar-benar mengira memberi agen AI sebuah dompet berarti memberinya uangku dan berharap dia tidak melakukan hal bodoh.
ternyata, pertanyaan sebenarnya bukan apakah agen bisa membelanjakan uang. melainkan siapa yang mengendalikan apa yang terjadi sebelum uang berpindah.
itulah yang membuatku mencari tahu lebih jauh tentang Kite.
agen bukan manusia. kalau ia membuat keputusan belanja yang buruk, pembayaran itu tidak selalu bisa dibatalkan. jadi, batasan harus ditetapkan sebelum agen mulai bekerja.
begini cara kerja Kite.
kamu memasang Kite Passport ke agen yang sudah kamu gunakan, seperti Claude Code. kamu mengisi dompet, lalu menyetujui sesi dengan anggaran, batas pengeluaran, dan cakupan tertentu.
setelah itu, agen bekerja sesuai aturan tersebut. setiap pembayaran diperiksa sebelum diproses, dan kamu bisa mencabut akses jika ada yang terlihat tidak beres.
Kite Chain menangani penyelesaian transaksi dalam stablecoin, sementara Passport mengatur izin.
jadi, agen memiliki otonomi, tetapi hanya dalam batas yang kamu setujui.
bagian itulah yang menurutku menarik. kebebasan yang lebih besar tidak selalu lebih baik jika kamu tidak bisa mengendalikan apa yang terjadi saat ada masalah.
misalnya, agen mencapai batas pengeluarannya saat tugas baru setengah selesai. pembayaran ditolak, dan sesi baru perlu disetujui.
apakah agen akan melanjutkan dari bagian terakhir, atau seluruh alur kerjanya akan terhenti?
detail itu mungkin lebih penting daripada kecepatan pembayaran saat agen otonom mulai digunakan di luar demo.
apakah kamu akan memercayai agen dengan anggaran tetap sekarang, atau pemulihan yang andal masih menjadi syarat mutlak?
$KITE #KiteBBW @KITE AI
ternyata, pertanyaan sebenarnya bukan apakah agen bisa membelanjakan uang. melainkan siapa yang mengendalikan apa yang terjadi sebelum uang berpindah.
itulah yang membuatku mencari tahu lebih jauh tentang Kite.
agen bukan manusia. kalau ia membuat keputusan belanja yang buruk, pembayaran itu tidak selalu bisa dibatalkan. jadi, batasan harus ditetapkan sebelum agen mulai bekerja.
begini cara kerja Kite.
kamu memasang Kite Passport ke agen yang sudah kamu gunakan, seperti Claude Code. kamu mengisi dompet, lalu menyetujui sesi dengan anggaran, batas pengeluaran, dan cakupan tertentu.
setelah itu, agen bekerja sesuai aturan tersebut. setiap pembayaran diperiksa sebelum diproses, dan kamu bisa mencabut akses jika ada yang terlihat tidak beres.
Kite Chain menangani penyelesaian transaksi dalam stablecoin, sementara Passport mengatur izin.
jadi, agen memiliki otonomi, tetapi hanya dalam batas yang kamu setujui.
bagian itulah yang menurutku menarik. kebebasan yang lebih besar tidak selalu lebih baik jika kamu tidak bisa mengendalikan apa yang terjadi saat ada masalah.
misalnya, agen mencapai batas pengeluarannya saat tugas baru setengah selesai. pembayaran ditolak, dan sesi baru perlu disetujui.
apakah agen akan melanjutkan dari bagian terakhir, atau seluruh alur kerjanya akan terhenti?
detail itu mungkin lebih penting daripada kecepatan pembayaran saat agen otonom mulai digunakan di luar demo.
apakah kamu akan memercayai agen dengan anggaran tetap sekarang, atau pemulihan yang andal masih menjadi syarat mutlak?
$KITE #KiteBBW @KITE AI