Memberi agen AI izin untuk membelanjakan uang itu mudah. Tantangan sebenarnya adalah memastikan agen tersebut tidak akan pernah membelanjakan lebih dari yang Anda izinkan. 🔐
Inilah hal yang penting. Kolom tugas menjelaskan apa yang seharusnya dilakukan agen, tetapi bukan merupakan batas keamanan. "Kebijakan pembayaran" menetapkan batas pengeluaran yang dapat diberlakukan, sementara "batasan eksekusi" opsional dapat semakin membatasi cara pembayaran dilakukan.
Sebagai contoh, bayangkan saya memberi izin kepada agen untuk membeli data cuaca, dengan batas $2 per transaksi dan anggaran total $10. Jika agen memutuskan bahwa ia perlu melakukan pembelian senilai $15, keputusan itu tidak boleh mengesampingkan kebijakan yang telah disetujui. Pembayaran harus ditolak jika melampaui batas yang diberlakukan.
Saya juga memeriksa masalah yang tidak begitu kentara: pembayaran yang tumpang tindih. Sistem tidak bisa hanya menghitung uang yang sudah dibelanjakan; sistem juga harus memperhitungkan dana yang dicadangkan untuk pembayaran yang masih diproses. Dokumentasi Kite menjelaskan pelacakan "total yang dibelanjakan" dan "total yang dicadangkan", dengan pencatatan reservasi yang mengunci baris untuk mencegah permintaan bersamaan melewati batas anggaran yang sama.
Inilah perbedaan penting dalam pembayaran otonom. Agen dapat memutuskan apa yang ingin dilakukannya, tetapi lapisan penegakan menentukan apa yang benar-benar boleh dibelanjakan. Semakin besar otonomi yang kita berikan kepada agen, semakin penting batasan tersebut.
Apakah Anda akan memercayakan uang Anda kepada agen AI jika batas pengeluarannya tidak diberlakukan oleh sistem pembayaran itu sendiri? 🤔
@KITE AI $KITE #KiteBBW
Inilah hal yang penting. Kolom tugas menjelaskan apa yang seharusnya dilakukan agen, tetapi bukan merupakan batas keamanan. "Kebijakan pembayaran" menetapkan batas pengeluaran yang dapat diberlakukan, sementara "batasan eksekusi" opsional dapat semakin membatasi cara pembayaran dilakukan.
Sebagai contoh, bayangkan saya memberi izin kepada agen untuk membeli data cuaca, dengan batas $2 per transaksi dan anggaran total $10. Jika agen memutuskan bahwa ia perlu melakukan pembelian senilai $15, keputusan itu tidak boleh mengesampingkan kebijakan yang telah disetujui. Pembayaran harus ditolak jika melampaui batas yang diberlakukan.
Saya juga memeriksa masalah yang tidak begitu kentara: pembayaran yang tumpang tindih. Sistem tidak bisa hanya menghitung uang yang sudah dibelanjakan; sistem juga harus memperhitungkan dana yang dicadangkan untuk pembayaran yang masih diproses. Dokumentasi Kite menjelaskan pelacakan "total yang dibelanjakan" dan "total yang dicadangkan", dengan pencatatan reservasi yang mengunci baris untuk mencegah permintaan bersamaan melewati batas anggaran yang sama.
Inilah perbedaan penting dalam pembayaran otonom. Agen dapat memutuskan apa yang ingin dilakukannya, tetapi lapisan penegakan menentukan apa yang benar-benar boleh dibelanjakan. Semakin besar otonomi yang kita berikan kepada agen, semakin penting batasan tersebut.
Apakah Anda akan memercayakan uang Anda kepada agen AI jika batas pengeluarannya tidak diberlakukan oleh sistem pembayaran itu sendiri? 🤔
@KITE AI $KITE #KiteBBW