Bisakah agen AI benar-benar membayar sesuatu sendiri? Saya meragukannya sampai menghitung biaya gesekannya.

Katakanlah agen riset membeli data seharga $0.002 per kueri. Jaringan kartu mengenakan biaya tetap sekitar 30 sen ditambah persentase. Biayanya sekitar 150 kali lipat harga pembelian. Itu bukan masalah pembayaran. Itu masalah penggunaan jalur pembayaran yang keliru.

@KITE AI AI berusaha mengatasi hal ini dengan L1 yang dirancang untuk pembayaran oleh agen. Yang menarik perhatian saya bukan kecepatannya, melainkan identitas. Pengguna, agen, dan sesi dipisahkan, sehingga agen mendapat kunci terbatas, bukan akses ke seluruh dompet saya. Jika sesi bocor, kerugiannya tetap terbatas.

Skenario: agen saya memperpanjang langganan data seharga $12. Saya ingin ada batas pengeluaran, daftar pedagang yang disetujui, dan jejak audit. Tanpa semua itu, saya tidak akan menyerahkan dompet saya.

Saya belum yakin bagaimana sistem ini bertahan saat menanggung beban nyata. Adopsi bergantung pada apakah penyedia layanan menerima pembayaran dari agen.

Mengapa ini penting: jika agen bertransaksi, izinlah yang menjadi produk, bukan throughput. $KITE

Maukah Anda membiarkan agen membelanjakan uang Anda dengan batas harian $50, dan apa yang ingin Anda lihat terlebih dahulu? #KiteBBW $BTCDOM $LABD.ETF

Saya memangkas satu kalimat agar jumlah karakter tetap dalam batas. Binance Square juga menghitung tag, jadi periksa jumlah akhirnya setelah menempelkan teks.