Saya sudah tak terhitung berapa kali saya merasa antusias terhadap sebuah proyek crypto, hanya untuk melihat cerita yang sama berakhir berbeda dari yang semua orang harapkan. Setelah beberapa saat, Anda berhenti terbawa oleh janji-janji besar. Anda mulai memperhatikan masalah yang cenderung diabaikan orang.
Itulah sebagian alasan mengapa Kite menarik perhatian saya.
Gagasan agen AI melakukan pembayaran terdengar sederhana sampai Anda memikirkan apa yang bisa salah. Siapa yang mengendalikan uangnya? Apa yang terjadi ketika sebuah agen salah memahami tugas? Dan bagaimana Anda mempercayai perangkat lunak untuk membelanjakan dana tanpa memeriksa setiap langkahnya sendiri?
Ini bukan detail kecil. Ini jenis masalah yang menentukan apakah sebuah ide bisa bertahan di luar gelembung crypto.
Saya menilai pendekatan Kite terhadap identitas agen, kontrol pengeluaran, dan pembayaran stablecoin layak diperhatikan. Meski begitu, memiliki infrastruktur yang tepat tidak menjamin orang akan menggunakannya. Pengembang butuh alasan untuk membangun, pengguna butuh keyakinan pada sistem, dan semuanya harus tetap berfungsi ketika keadaan tidak berjalan sesuai rencana.
Saya sudah cukup banyak melihat siklus untuk tetap berhati-hati. Saya belum siap menyebut ini masa depan, dan saya rasa tidak ada yang seharusnya demikian. Yang menarik bagi saya adalah apakah Kite bisa mengubah konsep yang menarik menjadi sesuatu yang benar-benar diandalkan orang.
Untuk saat ini, saya mengamati apa yang dibangun dan seberapa baik ia bertahan dalam penggunaan nyata. Pengalaman telah mengajarkan saya bahwa perbedaan antara ide yang menjanjikan dan produk yang bertahan lama biasanya baru terlihat jauh setelah euforia memudar.
#Kite $KITE #GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment #StrategySharesFall9%OnFriday
@KITE AI 中文 $LAB
$ZEC
Itulah sebagian alasan mengapa Kite menarik perhatian saya.
Gagasan agen AI melakukan pembayaran terdengar sederhana sampai Anda memikirkan apa yang bisa salah. Siapa yang mengendalikan uangnya? Apa yang terjadi ketika sebuah agen salah memahami tugas? Dan bagaimana Anda mempercayai perangkat lunak untuk membelanjakan dana tanpa memeriksa setiap langkahnya sendiri?
Ini bukan detail kecil. Ini jenis masalah yang menentukan apakah sebuah ide bisa bertahan di luar gelembung crypto.
Saya menilai pendekatan Kite terhadap identitas agen, kontrol pengeluaran, dan pembayaran stablecoin layak diperhatikan. Meski begitu, memiliki infrastruktur yang tepat tidak menjamin orang akan menggunakannya. Pengembang butuh alasan untuk membangun, pengguna butuh keyakinan pada sistem, dan semuanya harus tetap berfungsi ketika keadaan tidak berjalan sesuai rencana.
Saya sudah cukup banyak melihat siklus untuk tetap berhati-hati. Saya belum siap menyebut ini masa depan, dan saya rasa tidak ada yang seharusnya demikian. Yang menarik bagi saya adalah apakah Kite bisa mengubah konsep yang menarik menjadi sesuatu yang benar-benar diandalkan orang.
Untuk saat ini, saya mengamati apa yang dibangun dan seberapa baik ia bertahan dalam penggunaan nyata. Pengalaman telah mengajarkan saya bahwa perbedaan antara ide yang menjanjikan dan produk yang bertahan lama biasanya baru terlihat jauh setelah euforia memudar.
#Kite $KITE #GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment #StrategySharesFall9%OnFriday
@KITE AI 中文 $LAB
$ZEC
