Bagian yang Hilang dalam Ekonomi Agen AI: Pembayaran
Saya telah mempelajari Kite, dan salah satu bagian proyek yang layak mendapat lebih banyak perhatian adalah bagaimana agen AI benar-benar akan membayar layanan yang mereka gunakan.
Bayangkan agen AI yang meneliti suatu topik untuk Anda. Agen itu mungkin memerlukan akses ke API berbayar, data khusus, atau layanan digital lainnya. Agen tersebut mungkin tahu apa yang dibutuhkannya, tetapi untuk menyelesaikan tugasnya, agen juga perlu memiliki cara untuk membayar tanpa meminta pengguna menyetujui setiap transaksi secara manual.
Di sinilah pendekatan Kite menjadi menarik.
Kite Passport memungkinkan pengguna mengisi dompet agen dengan USDC.e di rantai Kite dan menyetujui sesi pengeluaran menggunakan passkey. Pengguna dapat menetapkan anggaran, batas transaksi, dan jangka waktu. Dalam batas-batas yang telah disetujui tersebut, agen dapat menemukan layanan, melakukan pembayaran, dan menyelesaikan tugasnya.
Menurut saya, hal penting di sini adalah keseimbangan antara otonomi dan kendali.
Memberi agen AI kemampuan untuk bertransaksi memang berguna, tetapi memberinya akses tanpa batas ke uang jelas akan menimbulkan risiko. Karena itu, batas pengeluaran dan aktivitas transaksi yang dapat diverifikasi bukan sekadar detail teknis; keduanya merupakan bagian penting agar perdagangan berbasis agen dapat diterapkan secara praktis.
Meski begitu, tantangan yang lebih besar tetaplah adopsi. Pengembang membutuhkan layanan yang berguna, pedagang membutuhkan pembayaran yang andal, dan pengguna perlu yakin bahwa agen mereka akan mematuhi aturan.
Kite sedang mengembangkan bagian penting dari infrastruktur ini, tetapi pada akhirnya, penggunaan di dunia nyata yang akan menentukan seberapa besar manfaat pendekatan ini.
Pertanyaan saya sederhana: Apakah Anda akan memercayai agen AI untuk melakukan pembayaran atas nama Anda jika Anda dapat menetapkan batas pengeluaran yang ketat dan meninjau setiap transaksi?
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
Saya telah mempelajari Kite, dan salah satu bagian proyek yang layak mendapat lebih banyak perhatian adalah bagaimana agen AI benar-benar akan membayar layanan yang mereka gunakan.
Bayangkan agen AI yang meneliti suatu topik untuk Anda. Agen itu mungkin memerlukan akses ke API berbayar, data khusus, atau layanan digital lainnya. Agen tersebut mungkin tahu apa yang dibutuhkannya, tetapi untuk menyelesaikan tugasnya, agen juga perlu memiliki cara untuk membayar tanpa meminta pengguna menyetujui setiap transaksi secara manual.
Di sinilah pendekatan Kite menjadi menarik.
Kite Passport memungkinkan pengguna mengisi dompet agen dengan USDC.e di rantai Kite dan menyetujui sesi pengeluaran menggunakan passkey. Pengguna dapat menetapkan anggaran, batas transaksi, dan jangka waktu. Dalam batas-batas yang telah disetujui tersebut, agen dapat menemukan layanan, melakukan pembayaran, dan menyelesaikan tugasnya.
Menurut saya, hal penting di sini adalah keseimbangan antara otonomi dan kendali.
Memberi agen AI kemampuan untuk bertransaksi memang berguna, tetapi memberinya akses tanpa batas ke uang jelas akan menimbulkan risiko. Karena itu, batas pengeluaran dan aktivitas transaksi yang dapat diverifikasi bukan sekadar detail teknis; keduanya merupakan bagian penting agar perdagangan berbasis agen dapat diterapkan secara praktis.
Meski begitu, tantangan yang lebih besar tetaplah adopsi. Pengembang membutuhkan layanan yang berguna, pedagang membutuhkan pembayaran yang andal, dan pengguna perlu yakin bahwa agen mereka akan mematuhi aturan.
Kite sedang mengembangkan bagian penting dari infrastruktur ini, tetapi pada akhirnya, penggunaan di dunia nyata yang akan menentukan seberapa besar manfaat pendekatan ini.
Pertanyaan saya sederhana: Apakah Anda akan memercayai agen AI untuk melakukan pembayaran atas nama Anda jika Anda dapat menetapkan batas pengeluaran yang ketat dan meninjau setiap transaksi?
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文