$RVN A Kerentanan dalam Kode Dieksploitasi
Pada Agustus 2026, muncul celah serius (Consensus Flaw) pada perangkat lunak penambangan Ravencoin.
Dengan memanfaatkan celah ini, para peretas mulai memasukkan blok palsu dan tidak valid ke jaringan tanpa usaha sungguhan (tanpa Proof-of-Work yang semestinya). Dengan kata lain, aturan inti blockchain itu sendiri telah dilanggar.
2. Sejarah Ditulis Ulang dengan Kekuatan Mayoritas (Sentralisasi)
Ketika para pengembang dan mining pool menemukan peretasan ini, mereka memutuskan untuk tidak menerima blockchain yang dikendalikan oleh para peretas.
Dua mining pool terbesar (2Miners dan RavenMiner), yang menguasai lebih dari 50% total daya penambangan jaringan (Hash Rate), bergabung untuk mulai membangun rantai paralel (alternatif).
Karena menguasai mayoritas, rantai baru yang mereka buat menjadi rantai utama, sementara rantai lama milik para peretas (yang memuat data selama 4 hari) dibatalkan dan dihapus (Rollback).
3. Benarkah Klaim tentang 'Imutabilitas' Itu Salah?
Secara teori: Benar bahwa tidak ada satu orang atau lembaga pun yang dapat mengubah blockchain.
Dalam kenyataan (Serangan 51% / Reorg): Jika lebih dari separuh penambang (atau mining pool) dalam sebuah blockchain sepakat, mereka dapat menghapus riwayat lama dan menulis riwayat baru. Dalam istilah kripto, ini disebut Penataan Ulang Rantai (Chain Reorganization atau Chain Reorg).
🔍 Kesimpulan: Insiden ini memperjelas bahwa jika jaringan mata uang kripto tidak cukup besar dan sepenuhnya terdesentralisasi, aturan 'Imutabilitas' dapat runtuh saat krisis. Karena kekhawatiran ini, bursa besar seperti Upbit dan KuCoin kemudian menghapusnya (Delist) dari platform mereka.
Pada Agustus 2026, muncul celah serius (Consensus Flaw) pada perangkat lunak penambangan Ravencoin.
Dengan memanfaatkan celah ini, para peretas mulai memasukkan blok palsu dan tidak valid ke jaringan tanpa usaha sungguhan (tanpa Proof-of-Work yang semestinya). Dengan kata lain, aturan inti blockchain itu sendiri telah dilanggar.
2. Sejarah Ditulis Ulang dengan Kekuatan Mayoritas (Sentralisasi)
Ketika para pengembang dan mining pool menemukan peretasan ini, mereka memutuskan untuk tidak menerima blockchain yang dikendalikan oleh para peretas.
Dua mining pool terbesar (2Miners dan RavenMiner), yang menguasai lebih dari 50% total daya penambangan jaringan (Hash Rate), bergabung untuk mulai membangun rantai paralel (alternatif).
Karena menguasai mayoritas, rantai baru yang mereka buat menjadi rantai utama, sementara rantai lama milik para peretas (yang memuat data selama 4 hari) dibatalkan dan dihapus (Rollback).
3. Benarkah Klaim tentang 'Imutabilitas' Itu Salah?
Secara teori: Benar bahwa tidak ada satu orang atau lembaga pun yang dapat mengubah blockchain.
Dalam kenyataan (Serangan 51% / Reorg): Jika lebih dari separuh penambang (atau mining pool) dalam sebuah blockchain sepakat, mereka dapat menghapus riwayat lama dan menulis riwayat baru. Dalam istilah kripto, ini disebut Penataan Ulang Rantai (Chain Reorganization atau Chain Reorg).
🔍 Kesimpulan: Insiden ini memperjelas bahwa jika jaringan mata uang kripto tidak cukup besar dan sepenuhnya terdesentralisasi, aturan 'Imutabilitas' dapat runtuh saat krisis. Karena kekhawatiran ini, bursa besar seperti Upbit dan KuCoin kemudian menghapusnya (Delist) dari platform mereka.