应用赚到收入,基础层就已经收到了吗?
读THORChain相关收入图表时,先看一项小区别:记录的是收入已经产生,还是钱已经实际转过去。
THORChain在十月五日介绍boone.tools分析工具时,专门解释了Rujira应用层与基础层之间的收入统计。文中说明,有些收入先累积在合约里,再随时间逐步分配,因此看板区分“收入生成”与“已经转入基础层的资金”。
这意味着,同一段业务活动,可能在两个阶段留下不同数字。研究$RUNE相关收入时,不能把应用产生的金额,直接当成基础层当前已经收到的金额;比较前后表现,还要对上时间范围和统计项目。
原文还区分了使用基础设施产生的系统收入,与应用直接产生后分享给协议储备的收入。若把不同流向混在一起,就可能看错谁在收钱、钱到了哪一步。
本文解释那篇工具介绍里的统计口径,没有读取当前看板余额,也没有计算项目利润或持币人的收益。先找清字段定义,再讨论收入是否增长,比只看一个总数更有用。
资料:https://blog.thorchain.org/introducing-boone-tools-a-better-way-to-understand-thorchain
读THORChain相关收入图表时,先看一项小区别:记录的是收入已经产生,还是钱已经实际转过去。
THORChain在十月五日介绍boone.tools分析工具时,专门解释了Rujira应用层与基础层之间的收入统计。文中说明,有些收入先累积在合约里,再随时间逐步分配,因此看板区分“收入生成”与“已经转入基础层的资金”。
这意味着,同一段业务活动,可能在两个阶段留下不同数字。研究$RUNE相关收入时,不能把应用产生的金额,直接当成基础层当前已经收到的金额;比较前后表现,还要对上时间范围和统计项目。
原文还区分了使用基础设施产生的系统收入,与应用直接产生后分享给协议储备的收入。若把不同流向混在一起,就可能看错谁在收钱、钱到了哪一步。
本文解释那篇工具介绍里的统计口径,没有读取当前看板余额,也没有计算项目利润或持币人的收益。先找清字段定义,再讨论收入是否增长,比只看一个总数更有用。
资料:https://blog.thorchain.org/introducing-boone-tools-a-better-way-to-understand-thorchain