#nil $NIL @Nillion
Saat orang membicarakan transaksi privat, menurut saya ada pertanyaan lain yang patut diajukan: bagaimana jika tindakannya tersembunyi, tetapi aturan di baliknya masih mengungkapkan terlalu banyak?
Covenant dirancang untuk menjaga instruksi tetap terenkripsi sampai syaratnya terpenuhi. Ini membuka kemungkinan menarik untuk perdagangan, lelang, pembayaran, dan aplikasi lain ketika mengungkapkan niat terlalu dini dapat mengubah perilaku orang lain.
Namun, peta jalannya mengangkat pertanyaan privasi yang lebih mendalam.
Apa yang terjadi ketika jaringan dapat mengevaluasi suatu syarat, tetapi syarat itu sendiri bersifat sensitif?
Bayangkan sebuah instruksi yang hanya boleh dijalankan ketika ambang batas privat tertentu tercapai. Jika node yang mengevaluasinya dapat membaca aturan tersebut, sebagian informasi tentang strategi pengguna mungkin tetap terungkap meskipun instruksinya masih tersegel.
Inilah alasan saya tertarik pada era Neon dalam peta jalan Nillion.
Neon bertujuan memperkenalkan bahasa Covenant khusus, pemeriksaan waktu kompilasi yang lebih kuat, dan mesin virtual yang lebih tangguh. Perangkat untuk pengembang ini penting karena sistem privasi hanya berguna jika orang dapat menulis instruksi dengan benar dan memahami apa yang akan terjadi saat mereka menerbitkannya.
Menurut saya, tujuan yang lebih penting adalah membuat syarat tetap privat bagi node yang mengevaluasinya. Jaringan dapat memastikan bahwa suatu syarat telah terpenuhi tanpa melihat syarat tersebut dalam bentuk teks biasa.
Hal itu akan memperluas model privasi, bukan hanya dengan menyembunyikan instruksi. Tujuannya adalah melindungi lebih banyak logika yang sejak awal membuat instruksi itu berharga.
Masih banyak yang harus dibuktikan sebelum visi tersebut menjadi komponen dasar yang dapat diandalkan. Privasi yang lebih kuat harus berjalan beriringan dengan verifikasi yang andal, penanganan kegagalan yang jelas, dan perangkat praktis bagi pengembang.
Dusk adalah langkah pertama di Ethereum mainnet. Neon masih merupakan fase peta jalan mendatang, jadi saya tidak akan menyamakan keduanya.
Apakah Anda lebih memilih Nillion memprioritaskan penyembunyian instruksi terlebih dahulu, atau mulai berupaya menyembunyikan syarat dari node yang mengevaluasinya juga??
Saat orang membicarakan transaksi privat, menurut saya ada pertanyaan lain yang patut diajukan: bagaimana jika tindakannya tersembunyi, tetapi aturan di baliknya masih mengungkapkan terlalu banyak?
Covenant dirancang untuk menjaga instruksi tetap terenkripsi sampai syaratnya terpenuhi. Ini membuka kemungkinan menarik untuk perdagangan, lelang, pembayaran, dan aplikasi lain ketika mengungkapkan niat terlalu dini dapat mengubah perilaku orang lain.
Namun, peta jalannya mengangkat pertanyaan privasi yang lebih mendalam.
Apa yang terjadi ketika jaringan dapat mengevaluasi suatu syarat, tetapi syarat itu sendiri bersifat sensitif?
Bayangkan sebuah instruksi yang hanya boleh dijalankan ketika ambang batas privat tertentu tercapai. Jika node yang mengevaluasinya dapat membaca aturan tersebut, sebagian informasi tentang strategi pengguna mungkin tetap terungkap meskipun instruksinya masih tersegel.
Inilah alasan saya tertarik pada era Neon dalam peta jalan Nillion.
Neon bertujuan memperkenalkan bahasa Covenant khusus, pemeriksaan waktu kompilasi yang lebih kuat, dan mesin virtual yang lebih tangguh. Perangkat untuk pengembang ini penting karena sistem privasi hanya berguna jika orang dapat menulis instruksi dengan benar dan memahami apa yang akan terjadi saat mereka menerbitkannya.
Menurut saya, tujuan yang lebih penting adalah membuat syarat tetap privat bagi node yang mengevaluasinya. Jaringan dapat memastikan bahwa suatu syarat telah terpenuhi tanpa melihat syarat tersebut dalam bentuk teks biasa.
Hal itu akan memperluas model privasi, bukan hanya dengan menyembunyikan instruksi. Tujuannya adalah melindungi lebih banyak logika yang sejak awal membuat instruksi itu berharga.
Masih banyak yang harus dibuktikan sebelum visi tersebut menjadi komponen dasar yang dapat diandalkan. Privasi yang lebih kuat harus berjalan beriringan dengan verifikasi yang andal, penanganan kegagalan yang jelas, dan perangkat praktis bagi pengembang.
Dusk adalah langkah pertama di Ethereum mainnet. Neon masih merupakan fase peta jalan mendatang, jadi saya tidak akan menyamakan keduanya.
Apakah Anda lebih memilih Nillion memprioritaskan penyembunyian instruksi terlebih dahulu, atau mulai berupaya menyembunyikan syarat dari node yang mengevaluasinya juga??