#nil $NIL @Nillion
Saya mencoba mencari tahu sebenarnya seberapa besar 643.8M "dokumen" di nilDB, dan angka penyimpanannya membuat saya terkejut: total 297.86 GB. Itu kira-kira 460 byte per dokumen, lebih mirip rekaman basis data daripada data agen AI bernilai tinggi seperti yang digambarkan dalam promosi.
Dasbor yang sama menunjukkan 112.7K pengguna, 1.4M panggilan inferensi, dan 2.6B token AI yang diproses. Itu sekitar 1,850 token per panggilan, yang tampak seperti penggunaan nyata, bukan ping kosong, meski angka agregat tidak bisa membuktikannya.
Angka staking adalah bagian yang paling saya ragukan. Sebanyak 20.6M NIL di-stake di 37 node Blacklight. Dengan minimum 70,000 NIL, jaminan node hanya mencakup sekitar 2.6M dari jumlah itu. Mungkin sebagian besar stake berada di tempat lain, atau saya salah membaca metriknya.
Ada dua catatan. Angka penggunaan ini dilaporkan sendiri, dan saya tidak menemukan sumber independen untuk memverifikasinya. Selain itu, meskipun model kredit membakar NIL untuk nilDB dan nilCC, nilAI dibayar melalui Stripe, tanpa angka total pembakaran atau pendapatan yang dipublikasikan. Sementara itu, kontrak L2 untuk staking on-chain dan akses langsung masih dijadwalkan hadir pada akhir 2026, dan sekitar 48M NIL akan dibuka antara Oktober dan Desember.
Jadi, kemungkinan besar jaringan ini memang digunakan. Pertanyaannya adalah apakah penggunaan itu mendorong permintaan terhadap token.
Jika pendapatan nilAI diselesaikan off-chain, bukti seperti apa yang akan Anda terima bahwa permintaan NIL benar-benar mengikuti penggunaan?
Saya mencoba mencari tahu sebenarnya seberapa besar 643.8M "dokumen" di nilDB, dan angka penyimpanannya membuat saya terkejut: total 297.86 GB. Itu kira-kira 460 byte per dokumen, lebih mirip rekaman basis data daripada data agen AI bernilai tinggi seperti yang digambarkan dalam promosi.
Dasbor yang sama menunjukkan 112.7K pengguna, 1.4M panggilan inferensi, dan 2.6B token AI yang diproses. Itu sekitar 1,850 token per panggilan, yang tampak seperti penggunaan nyata, bukan ping kosong, meski angka agregat tidak bisa membuktikannya.
Angka staking adalah bagian yang paling saya ragukan. Sebanyak 20.6M NIL di-stake di 37 node Blacklight. Dengan minimum 70,000 NIL, jaminan node hanya mencakup sekitar 2.6M dari jumlah itu. Mungkin sebagian besar stake berada di tempat lain, atau saya salah membaca metriknya.
Ada dua catatan. Angka penggunaan ini dilaporkan sendiri, dan saya tidak menemukan sumber independen untuk memverifikasinya. Selain itu, meskipun model kredit membakar NIL untuk nilDB dan nilCC, nilAI dibayar melalui Stripe, tanpa angka total pembakaran atau pendapatan yang dipublikasikan. Sementara itu, kontrak L2 untuk staking on-chain dan akses langsung masih dijadwalkan hadir pada akhir 2026, dan sekitar 48M NIL akan dibuka antara Oktober dan Desember.
Jadi, kemungkinan besar jaringan ini memang digunakan. Pertanyaannya adalah apakah penggunaan itu mendorong permintaan terhadap token.
Jika pendapatan nilAI diselesaikan off-chain, bukti seperti apa yang akan Anda terima bahwa permintaan NIL benar-benar mengikuti penggunaan?