Saya mulai memikirkannya secara berbeda saat melihat order stop yang tersimpan di daftar pantauan saya. Saya memasangnya dua hari sebelumnya, dan meskipun belum terjadi apa-apa, instruksinya sudah terpampang untuk dilihat siapa saja.
Awalnya, saya tidak terlalu memikirkannya. Begitulah biasanya trading berjalan. Kita menetapkan kondisi lalu menunggu pasar mencapainya.
Namun, setelah membaca tentang @Nillion Covenants, saya mulai mempertanyakan anggapan itu. Risikonya mungkin bukan kegagalan eksekusi. Bisa jadi justru informasi yang terekspos bahkan sebelum eksekusi dimulai.
Perbedaan ini menarik. Order stop memberi tahu pasar lebih dari sekadar harga yang sedang Anda pantau. Order itu bisa mengungkapkan apa yang ingin Anda lakukan sebelum Anda benar-benar melakukannya.
Covenants bertujuan menjaga agar instruksi tersebut tetap tersegel di Ethereum sampai kondisinya terpenuhi. Meski begitu, privasi hanyalah salah satu bagian dari sistem ini. Kondisinya harus diperiksa, data harus diterima, dan node harus berkoordinasi sebelum penyelesaian dapat dilakukan.
Ini membawa saya ke hal yang masih membuat saya ragu: keandalan operator. $NIL staking dan imbalan membantu menyelaraskan insentif, tetapi insentif saja tidak memberi tahu kita bagaimana jaringan berperilaku saat berada di bawah tekanan.
Dusk adalah rilis pertama, dan masih terlalu dini untuk menilai kinerja jaringan dalam skala besar.
Bayangkan pergerakan pasar yang tiba-tiba memicu ribuan instruksi tersegel sekaligus. Bisakah jaringan node memproses lonjakan itu dengan lancar, tanpa membuat keterlambatan menjadi masalah baru?
Itulah pertanyaan yang ingin saya dapatkan jawabannya sebelum menyebut ini solusi yang lengkap.
@Nillion #nil $NIL
Awalnya, saya tidak terlalu memikirkannya. Begitulah biasanya trading berjalan. Kita menetapkan kondisi lalu menunggu pasar mencapainya.
Namun, setelah membaca tentang @Nillion Covenants, saya mulai mempertanyakan anggapan itu. Risikonya mungkin bukan kegagalan eksekusi. Bisa jadi justru informasi yang terekspos bahkan sebelum eksekusi dimulai.
Perbedaan ini menarik. Order stop memberi tahu pasar lebih dari sekadar harga yang sedang Anda pantau. Order itu bisa mengungkapkan apa yang ingin Anda lakukan sebelum Anda benar-benar melakukannya.
Covenants bertujuan menjaga agar instruksi tersebut tetap tersegel di Ethereum sampai kondisinya terpenuhi. Meski begitu, privasi hanyalah salah satu bagian dari sistem ini. Kondisinya harus diperiksa, data harus diterima, dan node harus berkoordinasi sebelum penyelesaian dapat dilakukan.
Ini membawa saya ke hal yang masih membuat saya ragu: keandalan operator. $NIL staking dan imbalan membantu menyelaraskan insentif, tetapi insentif saja tidak memberi tahu kita bagaimana jaringan berperilaku saat berada di bawah tekanan.
Dusk adalah rilis pertama, dan masih terlalu dini untuk menilai kinerja jaringan dalam skala besar.
Bayangkan pergerakan pasar yang tiba-tiba memicu ribuan instruksi tersegel sekaligus. Bisakah jaringan node memproses lonjakan itu dengan lancar, tanpa membuat keterlambatan menjadi masalah baru?
Itulah pertanyaan yang ingin saya dapatkan jawabannya sebelum menyebut ini solusi yang lengkap.
@Nillion #nil $NIL