Pekan lalu, meja pembayaran yang saya pantau mengalihkan porsi transaksi checkout yang cukup besar ke stablecoin, tepat saat angka 45% mulai ramai beredar.
Kebiasaan mahalnya adalah menganggap lonjakan itu sebagai peluang trading. Orang-orang memburu ticker yang mereka kira bakal ikut terdorong oleh volume, lalu menyadari bahwa kerugian sebenarnya bukan karena salah masuk. Masalahnya, jalur pembayaran itu ternyata tidak lagi bisa memproses transaksi saat mereka ingin keluar.
Kenaikan 45% dalam pembayaran stablecoin menunjukkan tekanan adopsi, dan risiko pun terkonsentrasi di satu tempat. Banyak penyelesaian transaksi masih berjalan melalui $USDT, jadi aturan pelaporan baru, jeda layanan perbankan, atau koridor yang ditutup tidak akan terbatas dampaknya pada satu area. Dampaknya akan terasa pada kumpulan likuiditas yang sama, yang oleh para trader dianggap setara uang tunai. Indeks fear and greed yang datar di angka 50 menunjukkan pasar belum bersiap menghadapi itu. Pasar menganggap jalur-jalur pembayaran akan tetap terbuka karena grafik volumenya terlihat baik-baik saja.
Yang luput diperhatikan adalah izin bergerak lebih lambat daripada penggunaan. Usulan pelaporan transaksi dan tenggat waktu yang lebih panjang, yang mendorong transaksi P2P langsung menuju pelarangan, tidak peduli bahwa pembayaran bulan lalu meningkat. $LINK dapat membantu menunjukkan bahwa transfer telah terjadi. Namun, angka itu tidak bisa membuat bank mempertahankan rekeningnya, dan saldo $USDT tidak bisa digunakan untuk belanja hanya karena volume penyelesaian transaksi meningkat. Skala tanpa jalur hukum yang jelas adalah cara sebuah kisah pembayaran berubah menjadi dana yang tidak bisa Anda pindahkan.
Jika volumenya terus meningkat sementara ruang geraknya makin dibatasi, menurut Anda, ke mana aliran itu sebenarnya akan berakhir?
#StablecoinPaymentsRise45 #AustraliaProposesCryptoTransactionReportingLaw #RussiaToBanDirectCryptoP2PTradesFromJuly2027
Kebiasaan mahalnya adalah menganggap lonjakan itu sebagai peluang trading. Orang-orang memburu ticker yang mereka kira bakal ikut terdorong oleh volume, lalu menyadari bahwa kerugian sebenarnya bukan karena salah masuk. Masalahnya, jalur pembayaran itu ternyata tidak lagi bisa memproses transaksi saat mereka ingin keluar.
Kenaikan 45% dalam pembayaran stablecoin menunjukkan tekanan adopsi, dan risiko pun terkonsentrasi di satu tempat. Banyak penyelesaian transaksi masih berjalan melalui $USDT, jadi aturan pelaporan baru, jeda layanan perbankan, atau koridor yang ditutup tidak akan terbatas dampaknya pada satu area. Dampaknya akan terasa pada kumpulan likuiditas yang sama, yang oleh para trader dianggap setara uang tunai. Indeks fear and greed yang datar di angka 50 menunjukkan pasar belum bersiap menghadapi itu. Pasar menganggap jalur-jalur pembayaran akan tetap terbuka karena grafik volumenya terlihat baik-baik saja.
Yang luput diperhatikan adalah izin bergerak lebih lambat daripada penggunaan. Usulan pelaporan transaksi dan tenggat waktu yang lebih panjang, yang mendorong transaksi P2P langsung menuju pelarangan, tidak peduli bahwa pembayaran bulan lalu meningkat. $LINK dapat membantu menunjukkan bahwa transfer telah terjadi. Namun, angka itu tidak bisa membuat bank mempertahankan rekeningnya, dan saldo $USDT tidak bisa digunakan untuk belanja hanya karena volume penyelesaian transaksi meningkat. Skala tanpa jalur hukum yang jelas adalah cara sebuah kisah pembayaran berubah menjadi dana yang tidak bisa Anda pindahkan.
Jika volumenya terus meningkat sementara ruang geraknya makin dibatasi, menurut Anda, ke mana aliran itu sebenarnya akan berakhir?
#StablecoinPaymentsRise45 #AustraliaProposesCryptoTransactionReportingLaw #RussiaToBanDirectCryptoP2PTradesFromJuly2027