#nil $NIL @Nillion
Instruksi perdagangan dapat tetap terenkripsi, tetapi tetap dieksekusi dengan buruk.
Perbedaan itulah yang membuat saya mencermati Covenants dari Nillion lebih dalam.
Dengan Dusk, rilisan Covenants pertama Nillion di mainnet Ethereum, sebuah instruksi dapat tetap tersegel sampai kondisi pelepasannya terpenuhi.
Mekanismenya penting: pembuat memilih komite yang terdiri dari m node dan ambang batas k. Payload dibagi menggunakan pembagian rahasia Shamir, dengan setiap bagian dienkripsi untuk penerimanya. Sebanyak k bagian dapat menyusunnya kembali; kurang dari k tidak bisa.
Contohnya, komite 3 dari 5 dapat menoleransi dua node yang tidak tersedia. Namun, jika satu operator mengendalikan tiga bagian, operator tersebut dapat menyusunnya kembali lebih awal. Saya akan memeriksa independensi operator sebelum menganggap jumlah node sebagai desentralisasi.
Saat node memublikasikan cukup banyak bagian, siapa pun dapat menyusun ulang payload. Komitmen onchain memeriksa apakah instruksi yang diungkapkan cocok dengan aslinya. Hook penyelesaian kemudian dapat meneruskannya ke aplikasi.
Inilah bagian yang menurut saya paling penting: mengungkapkan instruksi tidak menjamin perdagangan berhasil.
Kontrak penerima tetap memerlukan otorisasi, perlindungan dari pemutaran ulang, dan batas eksekusi seperti output minimum. Pendanaan gas juga penting: node dapat menunda publikasi bagian jika base fee melampaui batas penggantian biaya yang ditetapkan pembuat.
NIL terhubung dengan infrastruktur ini melalui staking node dan biaya protokol. Hal yang ingin saya pantau selanjutnya adalah penggunaan aplikasi berulang, keberagaman komite, dan penyelesaian yang berhasil.
Bagi saya, tesis terkuat Covenants adalah melindungi instruksi sebelum diungkapkan sekaligus membuat eksekusinya dapat diverifikasi setelahnya. Adopsi Dusk akan bergantung pada kemampuan developer untuk menangani kedua sisi ini dengan baik.
Instruksi perdagangan dapat tetap terenkripsi, tetapi tetap dieksekusi dengan buruk.
Perbedaan itulah yang membuat saya mencermati Covenants dari Nillion lebih dalam.
Dengan Dusk, rilisan Covenants pertama Nillion di mainnet Ethereum, sebuah instruksi dapat tetap tersegel sampai kondisi pelepasannya terpenuhi.
Mekanismenya penting: pembuat memilih komite yang terdiri dari m node dan ambang batas k. Payload dibagi menggunakan pembagian rahasia Shamir, dengan setiap bagian dienkripsi untuk penerimanya. Sebanyak k bagian dapat menyusunnya kembali; kurang dari k tidak bisa.
Contohnya, komite 3 dari 5 dapat menoleransi dua node yang tidak tersedia. Namun, jika satu operator mengendalikan tiga bagian, operator tersebut dapat menyusunnya kembali lebih awal. Saya akan memeriksa independensi operator sebelum menganggap jumlah node sebagai desentralisasi.
Saat node memublikasikan cukup banyak bagian, siapa pun dapat menyusun ulang payload. Komitmen onchain memeriksa apakah instruksi yang diungkapkan cocok dengan aslinya. Hook penyelesaian kemudian dapat meneruskannya ke aplikasi.
Inilah bagian yang menurut saya paling penting: mengungkapkan instruksi tidak menjamin perdagangan berhasil.
Kontrak penerima tetap memerlukan otorisasi, perlindungan dari pemutaran ulang, dan batas eksekusi seperti output minimum. Pendanaan gas juga penting: node dapat menunda publikasi bagian jika base fee melampaui batas penggantian biaya yang ditetapkan pembuat.
NIL terhubung dengan infrastruktur ini melalui staking node dan biaya protokol. Hal yang ingin saya pantau selanjutnya adalah penggunaan aplikasi berulang, keberagaman komite, dan penyelesaian yang berhasil.
Bagi saya, tesis terkuat Covenants adalah melindungi instruksi sebelum diungkapkan sekaligus membuat eksekusinya dapat diverifikasi setelahnya. Adopsi Dusk akan bergantung pada kemampuan developer untuk menangani kedua sisi ini dengan baik.