Pengambilalihan Farcaster oleh Balaji Memicu Pemblokiran Akun secara Retroaktif

BitcoinWorldPengambilalihan Farcaster oleh Balaji memicu pemblokiran akun secara retroaktif
Network School, usaha pendidikan yang didirikan oleh Balaji Srinivasan, mengumumkan pada 15 Oktober 2026 bahwa mereka telah mengakuisisi platform sosial terdesentralisasi Farcaster dari Neynar dan segera mulai memberlakukan kode etik baru yang mengakibatkan beberapa akun pengguna dibatasi ke mode hanya-baca, menurut Cointelegraph. Pembatasan tersebut, yang diterapkan secara retroaktif pada unggahan lama, menuai kritik dari anggota komunitas yang mengatakan bahwa langkah ini merusak semangat desentralisasi Farcaster.
Network School mengakuisisi Farcaster pada 15 Oktober 2026 dan membatasi akun ke mode hanya-baca untuk unggahan lama yang melanggar aturan komunitas baru. Langkah ini memicu reaksi keras dari pengguna yang berpendapat bahwa tindakan tersebut bertentangan dengan prinsip desentralisasi Farcaster. Fakta utama
Network School mengakuisisi Farcaster dari Neynar pada 15 Oktober 2026 dan mengganti namanya menjadi Network State Protocol, menurut Cointelegraph.
Sejumlah pengguna melaporkan akun mereka dialihkan ke mode hanya-baca karena unggahan terdahulu melanggar aturan baru; salah satu pengguna yang dilaporkan terkena pemblokiran adalah mantan insinyur Farcaster.
Kunal Gandhi, mantan pemimpin ekosistem India di Eigen Labs, mengkritik pemblokiran retroaktif tersebut dan menyebutnya “cukup konyol” serta bertentangan dengan semangat media sosial terdesentralisasi.
Balaji Srinivasan mengatakan manusia dan AI meninjau jutaan unggahan untuk mengidentifikasi pelaku berulang, dan proses banding tersedia.
Pengguna yang menolak kontrak pintar sosial baru tetap memiliki akses hanya-baca ke aplikasi utama, tetapi tetap memegang kunci, dana, pengikut, dan riwayat unggahan mereka sehingga dapat berpindah ke klien lain.
Visi Balaji: ‘Singapura-nya media sosial’
Srinivasan menggambarkan perombakan ini sebagai upaya mengubah aplikasi referensi Farcaster menjadi “Singapura-nya media sosial”, yaitu komunitas berjumlah positif yang terdiri dari para optimis teknologi dan beroperasi berdasarkan kode etik bersama. Ia mengatakan langkah pertama adalah menegakkan “hukum dan ketertiban”, dengan mengambil contoh Presiden El Salvador Nayib Bukele, yang memenjarakan sebagian kecil pelaku berulang untuk mengurangi kejahatan. Srinivasan mengklaim bahwa menyingkirkan pelaku berulang—mereka yang dibisukan atau diblokir oleh banyak akun—akan menghentikan serangan acak di dalam klien referensi Farcaster.
Aturan baru dituangkan dalam “kontrak pintar sosial” yang harus disetujui pengguna agar dapat terus berpartisipasi melalui aplikasi utama. “Network Code” yang menyertainya menggolongkan pelanggaran sebagai kejahatan digital, pelanggaran ringan, atau pelanggaran kecil, dengan hukuman mulai dari peringatan dan penangguhan hingga pemblokiran permanen. Aturan ini berlaku untuk unggahan lama maupun baru. Model AI dengan bobot terbuka akan menerapkan aturan tersebut, dengan beberapa keputusan yang tetap memerlukan penilaian manual. Pada akhirnya, tim ingin memperingatkan pengguna tentang potensi pelanggaran sebelum mereka mengunggah konten.
Terlepas dari perubahan moderasi tersebut, protokol Farcaster tetap terbuka. Srinivasan mengatakan pengguna yang menolak kontrak akan memiliki akses hanya-baca ke aplikasi utama, tetapi tetap memegang kunci, dana, pengikut, dan riwayat unggahan mereka sehingga dapat berpindah ke klien lain. Ia menyebut kemampuan untuk bergabung, keluar, atau membangun klien pesaing ini sebagai “demokrasi terdesentralisasi”.
Reaksi keras komunitas dan detail yang diperdebatkan
Pembatasan tersebut langsung memicu reaksi keras. Kunal Gandhi, mantan pemimpin ekosistem India di Eigen Labs, mengatakan di X bahwa ia mengenal sebagian besar pengguna yang terdampak dan bahwa mereka telah membentuk Farcaster dengan keunikan serta kecerdasan mereka. “Menghapus akun sejak awal karena unggahan lama itu cukup konyol,” tulisnya, seraya menambahkan bahwa tindakan tersebut bertentangan dengan semangat media sosial terdesentralisasi. Tangkapan layar yang dibagikan di media sosial menunjukkan akun-akun yang dibatasi ke akses hanya-baca, meskipun keadaan lengkap dari setiap kasus belum diverifikasi secara independen.
crypto.news melaporkan bahwa Srinivasan mengonfirmasi manusia dan AI telah meninjau jutaan unggahan untuk mengidentifikasi akun yang berulang kali terlibat dalam perilaku mengganggu. Ia tidak merilis jumlah akun yang ditangguhkan yang telah diverifikasi, sehingga jumlah pasti pengguna yang terdampak belum jelas. Srinivasan mengakui bahwa beberapa akun mungkin dibatasi secara keliru dan mengatakan pengguna yang terdampak dapat mengajukan banding. Menurut crypto.news, dalam unggahannya pada 15 Oktober, Srinivasan mengklaim bahwa 92,9% suara yang tercatat saat itu mendukung proposal Network School—angka yang dikutip oleh Srinivasan, bukan dukungan dari seluruh pengguna Farcaster yang telah diverifikasi secara independen.
Akuisisi ini menandai kali kedua Farcaster berpindah tangan pada 2026. Neynar mengambil alih dari pengembang awal Merkle Manufactory pada Januari 2026, tetapi salah satu pendiri, Rish Maheshwari, mengumumkan pada Agustus bahwa perusahaan sedang mencari tim lain untuk mengelola produk-produknya. Sebelum pengalihan pertama, salah satu pendiri Farcaster, Dan Romero, mengatakan jaringan tersebut memiliki 250.000 pengguna aktif bulanan dan lebih dari 100.000 dompet yang didanai pada Desember 2025. Transaksi terbaru mencakup aplikasi utama Farcaster, repositori kode protokol, dan produk terkait. Salah satu pendiri Neynar, Rish dan Manan, akan mundur dari jabatan mereka, sementara karyawan lainnya diperkirakan akan bergabung dengan Network School. Ketentuan finansial tidak diungkapkan.
Mengapa ini penting
Penerapan aturan baru secara retroaktif memunculkan pertanyaan tentang cara platform sosial terdesentralisasi menyeimbangkan standar komunitas dengan otonomi pengguna. Protokol Farcaster tetap terbuka sehingga pengguna dapat bermigrasi ke klien alternatif, tetapi insiden ini menyoroti ketegangan antara moderasi terpusat dan cita-cita desentralisasi. Hal ini juga menjadi preseden tentang bagaimana Network School mungkin mengelola proyek-proyek lain saat berekspansi ke komunitas fisik dan negara jaringan.
Hal yang perlu dicermati
Network School berencana memperkenalkan alat moderasi tambahan, termasuk model AI dengan bobot terbuka yang akan menerapkan aturan. Hasil proses banding dan reaksi komunitas pengembang Farcaster akan menunjukkan apakah pengguna menerima atau menolak arah baru ini. Selain itu, status Clanker, platform peluncuran token bertenaga AI yang terkait dengan Farcaster, masih belum jelas setelah pengalihan tersebut, menurut crypto.news.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
 Apa itu Farcaster?
Farcaster adalah protokol media sosial terdesentralisasi yang memungkinkan pengguna mengendalikan identitas digital mereka dan berinteraksi melalui berbagai aplikasi.
 Mengapa akun Farcaster dibatasi?
Akun dibatasi ke mode hanya-baca karena unggahan lama yang melanggar kode etik baru Network School, yang diterapkan secara retroaktif.
 Apakah pengguna yang terdampak dapat mengajukan banding atas pemblokiran?
Ya, Network School telah menerapkan proses banding bagi pengguna yang merasa akun mereka dibatasi secara tidak adil.
 Apa yang terjadi pada pengguna yang menolak aturan baru?
Pengguna yang menolak kontrak pintar sosial baru tetap memiliki akses hanya-baca ke aplikasi utama, tetapi tetap memegang kunci, dana, pengikut, dan riwayat unggahan mereka sehingga dapat berpindah ke klien lain.
Mengapa Balaji Srinivasan membandingkan moderasi tersebut dengan tindakan keras El Salvador terhadap kejahatan?
Srinivasan berpendapat bahwa melarang sebagian kecil pelaku berulang dapat mengurangi perilaku abusif, mirip dengan cara Presiden Bukele memenjarakan pelaku berulang untuk memberantas kejahatan di El Salvador.
Tulisan Balaji tentang pengambilalihan Farcaster yang memicu pemblokiran akun secara retroaktif pertama kali diterbitkan di BitcoinWorld.