Nillion layak diperhatikan bukan hanya karena kata “privasi”

Di pasar on-chain yang transparan, pesanan yang belum dieksekusi pun bisa lebih dulu mengungkapkan niat trader. Masalah yang ingin diatasi Covenants dari Nillion adalah: bisakah instruksi disegel terlebih dahulu, lalu dibuka dan dieksekusi setelah syaratnya terpenuhi?

Inilah bagian yang paling menarik bagi saya. Trader perlu membuat strategi menunggu harga atau peristiwa tertentu, tetapi belum tentu ingin mengungkapkan tindakan spesifiknya selama masa tunggu. Covenants menawarkan cara baru untuk menerapkan “instruksi bersyarat yang belum dipublikasikan” seperti ini.

Dusk adalah tahap pertama Covenants di Ethereum. Dusk menjadikan instruksi terenkripsi yang dipicu oleh kondisi sebagai kemampuan dasar yang bisa digunakan. Peta jalan selanjutnya juga berencana memperluasnya ke lebih banyak chain serta secara bertahap meningkatkan privasi kondisi dan efisiensi eksekusi.

Namun, saya tidak menganggap peta jalan sebagai hasil yang sudah terwujud. Hal yang lebih penting untuk diamati selanjutnya adalah apakah aplikasi nyata terus menggunakannya, apakah pemicuan dan eksekusinya dapat diandalkan, serta apakah biayanya terjangkau bagi pengguna biasa. Jika hal-hal ini terbukti, narasi teknologinya berpeluang berubah menjadi kebutuhan nyata.

Bagi saya, fokus penelitian $NIL bukanlah menebak harga jangka pendek, melainkan mengamati apakah Covenants dapat membuat aplikasi on-chain memublikasikan hasil saat eksekusi diperlukan, sambil melindungi niat selama masa tunggu.

Menurut Anda, mana yang lebih dulu akan benar-benar dibutuhkan: pesanan kripto, lelang tertutup, atau pembayaran bersyarat?

#nil $NIL @Nillion