Mengapa tak ada yang membicarakan proyek-proyek yang muncul tanpa ingin menjual apa pun kepadamu?

Banyak trader membeli peluncuran yang dikemas dengan apik, menyaksikan hype mereda, lalu sadar bahwa mereka hanya menjadi likuiditas keluar. Pitch deck-nya tampak serius, lini masanya ramai, tetapi mereka tetap merasa terlambat masuk.

Tanpa modal ventura. Tanpa dewan direksi. Tanpa anggaran pemasaran. Dulu, semua itu terkesan seperti tanda bahwa sebuah proyek belum siap. $BTC menunjukkan hal sebaliknya. Tak ada yang memegang kas proyek yang bisa mereka jual, tak ada yang bisa mengubah aturan lewat pemungutan suara agar lebih menguntungkan, dan tak ada yang membayar untuk menarik perhatian. Aset itu harus membangun pasarnya sendiri, bukan menyewanya. Bandingkan dengan jalur yang lazim, ketika modal awal dan anggaran pemasaran sudah bekerja sebelum kebanyakan orang sempat melihat grafik, maka grafik yang sepi itu mulai tampak bukan sebagai kelemahan.

$ETH menunjukkan bahwa sebuah jaringan tetap bisa berarti ketika pembicaraan beralih dari siapa yang mendanainya menjadi apakah ada yang benar-benar menggunakannya. Risikonya adalah menganggap narasi yang didanai sama dengan daya tahan seperti itu. Jika satu-satunya hal yang menopang sebuah token adalah anggaran di baliknya, sejak awal transaksi itu bukan tentang kamu.

Sekarang, mana yang lebih kamu percaya: pendanaannya atau ketiadaan pendanaan?

#Bitcoin #Crypto #Desentralisasi