Saya tidak menyangka hal yang paling mengganggu saya tentang @Nillion adalah sesuatu yang tak perlu lagi diketahui para pengembang.
Dusk sudah aktif di mainnet Ethereum. Itu penting. Namun, saya terus memikirkan Covenants, tempat sebuah instruksi bisa ada tanpa mengungkap isinya sebelum dieksekusi.
Bayangkan seorang trader memasang order bersyarat. Biasanya, ada pihak tertentu yang bisa memeriksa syaratnya sebelum terpenuhi. Mungkin aplikasinya, mungkin infrastruktur yang menanganinya. Informasi itu berada di luar kendali trader.
Nillion $NIL sedang berupaya mengubah batasan itu.
Pengembang membangun sistem berdasarkan sebuah instruksi tanpa harus melihat maksud di baliknya. Syaratnya tetap tersembunyi sampai eksekusi. Namun, kemudian muncul pertanyaan lain.
Siapa yang memutuskan apakah syarat itu benar-benar terpenuhi?
Sebab, menyembunyikan instruksi tidak serta-merta membuat pelaksanaannya tepercaya. Tetap ada pihak yang perlu memastikan apa yang terjadi, kapan terjadinya, dan apakah hasilnya mengikuti aturan awal.
Itulah bagian yang saya amati.
Peta jalan Nillion yang terdiri dari tujuh era menunjukkan bahwa Dusk baru permulaan. Lebih banyak aplikasi dapat menerapkan pemisahan antara maksud privat dan eksekusi publik ini.
Namun, saya bertanya-tanya seberapa rumit lapisan eksekusinya nanti ketika tak seorang pun bisa memeriksa instruksi sebelumnya.
Privasi menghilangkan satu jenis kepercayaan.
Namun, privasi tidak sepenuhnya menghilangkan kebutuhan akan kepercayaan.
#nil $NIL @Nillion
Dusk sudah aktif di mainnet Ethereum. Itu penting. Namun, saya terus memikirkan Covenants, tempat sebuah instruksi bisa ada tanpa mengungkap isinya sebelum dieksekusi.
Bayangkan seorang trader memasang order bersyarat. Biasanya, ada pihak tertentu yang bisa memeriksa syaratnya sebelum terpenuhi. Mungkin aplikasinya, mungkin infrastruktur yang menanganinya. Informasi itu berada di luar kendali trader.
Nillion $NIL sedang berupaya mengubah batasan itu.
Pengembang membangun sistem berdasarkan sebuah instruksi tanpa harus melihat maksud di baliknya. Syaratnya tetap tersembunyi sampai eksekusi. Namun, kemudian muncul pertanyaan lain.
Siapa yang memutuskan apakah syarat itu benar-benar terpenuhi?
Sebab, menyembunyikan instruksi tidak serta-merta membuat pelaksanaannya tepercaya. Tetap ada pihak yang perlu memastikan apa yang terjadi, kapan terjadinya, dan apakah hasilnya mengikuti aturan awal.
Itulah bagian yang saya amati.
Peta jalan Nillion yang terdiri dari tujuh era menunjukkan bahwa Dusk baru permulaan. Lebih banyak aplikasi dapat menerapkan pemisahan antara maksud privat dan eksekusi publik ini.
Namun, saya bertanya-tanya seberapa rumit lapisan eksekusinya nanti ketika tak seorang pun bisa memeriksa instruksi sebelumnya.
Privasi menghilangkan satu jenis kepercayaan.
Namun, privasi tidak sepenuhnya menghilangkan kebutuhan akan kepercayaan.
#nil $NIL @Nillion