Hari ini saya membaca ulang satu kalimat di halaman @Nillion Dusk: tidak perlu keeper.
Node hanya mendekripsi hasil ketika umpan data langsung menunjukkan bahwa kondisinya terpenuhi. Tidak ada yang berhak memutuskan apakah tindakan harus dilakukan.
Awalnya saya memahaminya secara sederhana. Lebih sedikit komponen, alur lebih rapi, satu hal lebih sedikit yang perlu dipercaya š
Ternyata itu terlalu sederhana. Keeper bukan sekadar bot yang menekan tombol, tetapi juga tempat seseorang memutuskan apakah tombol itu ditekan. Singkirkan keeper, dan keputusannya tidak hilang. Keputusan itu berpindah.
Jadi rantainya terlihat seperti ini: instruksi tersegel ā kondisi ā umpan langsung ā $NIL node yang di-stake ā dekripsi ā penyelesaian di Ethereum. Setiap mata rantai harus berfungsi, dan yang pernah saya lihat hanyalah mata rantai terakhir. Kondisi terpenuhi pada umpan data bukan berarti transaksi benar-benar dibuka.
Bagi saya, mata rantai yang tersembunyi adalah node-node itu. Itulah bagian dari #NIL yang terus saya pikirkan. Tanpa izin dan dibayar berdasarkan stake terdengar bagus, tetapi kehadiran bukan berarti keandalan. Hadir pada hari Selasa yang sepi itu mudah. Hadir saat biaya gas sedang gila-gilaan adalah pekerjaan lain.
Saya masih belum tahu berapa banyak operator yang dibutuhkan agar sistem itu aman, atau apakah imbalan saja cukup untuk membuat mereka tetap siaga.
Jika ribuan stop order tersegel memakai satu harga pemicu yang sama dan ETH hanya sesaat menembusnya, apakah node-node itu akan membukanya serentak atau satu per satu?
#nil $NIL @Nillion
Node hanya mendekripsi hasil ketika umpan data langsung menunjukkan bahwa kondisinya terpenuhi. Tidak ada yang berhak memutuskan apakah tindakan harus dilakukan.
Awalnya saya memahaminya secara sederhana. Lebih sedikit komponen, alur lebih rapi, satu hal lebih sedikit yang perlu dipercaya š
Ternyata itu terlalu sederhana. Keeper bukan sekadar bot yang menekan tombol, tetapi juga tempat seseorang memutuskan apakah tombol itu ditekan. Singkirkan keeper, dan keputusannya tidak hilang. Keputusan itu berpindah.
Jadi rantainya terlihat seperti ini: instruksi tersegel ā kondisi ā umpan langsung ā $NIL node yang di-stake ā dekripsi ā penyelesaian di Ethereum. Setiap mata rantai harus berfungsi, dan yang pernah saya lihat hanyalah mata rantai terakhir. Kondisi terpenuhi pada umpan data bukan berarti transaksi benar-benar dibuka.
Bagi saya, mata rantai yang tersembunyi adalah node-node itu. Itulah bagian dari #NIL yang terus saya pikirkan. Tanpa izin dan dibayar berdasarkan stake terdengar bagus, tetapi kehadiran bukan berarti keandalan. Hadir pada hari Selasa yang sepi itu mudah. Hadir saat biaya gas sedang gila-gilaan adalah pekerjaan lain.
Saya masih belum tahu berapa banyak operator yang dibutuhkan agar sistem itu aman, atau apakah imbalan saja cukup untuk membuat mereka tetap siaga.
Jika ribuan stop order tersegel memakai satu harga pemicu yang sama dan ETH hanya sesaat menembusnya, apakah node-node itu akan membukanya serentak atau satu per satu?
#nil $NIL @Nillion