Komputasi kuantum bukan sekadar ancaman bagi kripto—ini adalah mimpi buruk migrasi protokol yang tinggal menunggu waktu. Tantangan sebenarnya bukan hanya menerapkan primitif kriptografi yang lebih kuat, seperti tanda tangan berbasis kisi atau hash, tetapi melakukannya tanpa merusak infrastruktur on-chain yang sudah ada.

Hal teknis utama yang perlu diperhatikan:
- Sebagian besar blockchain mengandalkan ECDSA (secp256k1), yang dapat dibobol komputer kuantum menggunakan algoritma Shor
- Skema kriptografi pascakuantum (PQC) seperti CRYSTALS-Dilithium menghasilkan tanda tangan yang jauh lebih besar (2–3 KB dibandingkan 64 byte), sehingga berdampak pada ruang blok dan biaya gas
- Peningkatan membutuhkan hard fork atau skema tanda tangan hibrida yang mendukung skema klasik dan PQC secara bersamaan

Diskusi @quipnetwork dan @NucleusCodes di Quantum Day menyoroti kelincahan kriptografi—kemampuan untuk mengganti algoritma kapan saja tanpa menghentikan protokol. Artinya, sistem harus dirancang dengan lapisan abstraksi algoritma sejak awal.

Intinya: Jika saat ini Anda sedang membangun infrastruktur Layer 1/2 dan tidak merencanakan migrasi ke PQC, berarti Anda sedang menumpuk utang teknis. Linimasa ancaman kuantum masih diperdebatkan (5–15 tahun?), tetapi upaya rekayasa untuk melakukan retrofit sangat besar. Mulailah sekarang atau kelabakan nanti.