Hari ini semua orang membagikan grafik yang menyatakan bahwa dolar telah kehilangan 87% daya belinya sejak 1971.
Angkanya kurang lebih benar. Namun, penafsiran yang umum beredar belum lengkap.
Sejak dolar tidak lagi menggunakan standar emas:
↓ Franc Swiss: −66%
↓ Dolar AS: −87%
↓ Pound sterling: −93%
↓ Lira Turki: −99.99%
Jika direntangkan selama sekitar 55 tahun, angka tersebut setara dengan inflasi tahunan rata-rata sekitar 3,8% untuk dolar, 2% untuk franc, dan 5% untuk pound.
Ini bukan keruntuhan mendadak. Ini adalah pengikisan perlahan yang merugikan mereka yang tidak mengambil langkah apa pun.
Mengapa ini penting?
Yang benar-benar merugi adalah uang tunai yang menganggur, bukan perekonomian itu sendiri.
Jika tabungan Anda menghasilkan imbal hasil lebih tinggi daripada inflasi, Anda bukan kehilangan 87%; justru Anda memperoleh keuntungan.
Selisih antara −66% dan −99.99% mencerminkan perbedaan antara institusi yang disiplin dan institusi yang telah kehilangan kredibilitas.
Namun, kehati-hatian tetap penting:
Mata uang tidak hanya diukur berdasarkan daya belinya, tetapi juga berdasarkan imbal hasil yang dihasilkan oleh tabungan dalam mata uang tersebut.
Pertanyaan sebenarnya bukan: Seberapa besar nilai mata uang telah merosot?
Melainkan: Apakah imbal hasil tabungan Anda melampaui inflasi setiap tahun?
Jika ya, dampak pengikisan nilai itu jauh lebih kecil.
Jika tidak, Anda membayar pajak tersembunyi setiap hari.
Bagaimana menurut Anda: Apakah masalahnya terletak pada mata uang itu sendiri, atau pada cara orang menabung?
Perjelas perhitungan inflasi
Lunakkan implikasi investasinya
Angkanya kurang lebih benar. Namun, penafsiran yang umum beredar belum lengkap.
Sejak dolar tidak lagi menggunakan standar emas:
↓ Franc Swiss: −66%
↓ Dolar AS: −87%
↓ Pound sterling: −93%
↓ Lira Turki: −99.99%
Jika direntangkan selama sekitar 55 tahun, angka tersebut setara dengan inflasi tahunan rata-rata sekitar 3,8% untuk dolar, 2% untuk franc, dan 5% untuk pound.
Ini bukan keruntuhan mendadak. Ini adalah pengikisan perlahan yang merugikan mereka yang tidak mengambil langkah apa pun.
Mengapa ini penting?
Yang benar-benar merugi adalah uang tunai yang menganggur, bukan perekonomian itu sendiri.
Jika tabungan Anda menghasilkan imbal hasil lebih tinggi daripada inflasi, Anda bukan kehilangan 87%; justru Anda memperoleh keuntungan.
Selisih antara −66% dan −99.99% mencerminkan perbedaan antara institusi yang disiplin dan institusi yang telah kehilangan kredibilitas.
Namun, kehati-hatian tetap penting:
Mata uang tidak hanya diukur berdasarkan daya belinya, tetapi juga berdasarkan imbal hasil yang dihasilkan oleh tabungan dalam mata uang tersebut.
Pertanyaan sebenarnya bukan: Seberapa besar nilai mata uang telah merosot?
Melainkan: Apakah imbal hasil tabungan Anda melampaui inflasi setiap tahun?
Jika ya, dampak pengikisan nilai itu jauh lebih kecil.
Jika tidak, Anda membayar pajak tersembunyi setiap hari.
Bagaimana menurut Anda: Apakah masalahnya terletak pada mata uang itu sendiri, atau pada cara orang menabung?
Perjelas perhitungan inflasi
Lunakkan implikasi investasinya