【Pendiri Hyperliquid berseru kepada regulator AS: Atur platform perdagangan, bukan blockchain! 🔥】
⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情
Jeff Yan, salah satu pendiri Hyperliquid, baru-baru ini mengemukakan pandangan yang berpotensi memengaruhi arah regulasi seluruh industri kripto:
Regulator sebaiknya berfokus mengatur penyedia layanan yang mengoperasikan pasar perdagangan, bukan mengatur blockchain yang mendasarinya secara langsung.
Mengapa ia mengatakan demikian?
Sederhananya, Hyperliquid tidak ingin diperlakukan sebagai bursa tradisional, melainkan ingin dipandang sebagai jaringan blockchain yang menyediakan infrastruktur perdagangan.
Jeff Yan membuat perumpamaan dengan internet: internet itu sendiri adalah infrastruktur, sedangkan perusahaan yang benar-benar menyediakan layanan tertentu seharusnya memikul tanggung jawab yang sesuai.
Menurut pemikirannya, blockchain bertugas menyediakan teknologi dasar, sementara lembaga yang benar-benar mengoperasikan pasar dan mengendalikan layanan perdagangan seharusnya memikul kewajiban regulasi yang sesuai.
Hal ini juga berkaitan dengan arah perkembangan Hyperliquid ke depannya.
Hyperliquid tidak hanya ingin menjadi platform perdagangan kripto, tetapi juga berharap menjadi infrastruktur perdagangan yang dapat digunakan oleh lembaga keuangan tradisional, sehingga lebih banyak produk keuangan dapat beroperasi secara on-chain.
Namun, muncul pertanyaan: jika blockchain tidak secara langsung memikul tanggung jawab regulasi seperti bursa tradisional, siapa yang harus bertanggung jawab jika terjadi manipulasi pasar, kerugian pengguna, atau pelanggaran lainnya?
Inilah tantangan yang perlu diselesaikan oleh regulator. Semakin tinggi tingkat desentralisasi, semakin sulit pula menentukan batas kendali dan tanggung jawab.
📌 Hal yang benar-benar patut diperhatikan bukan hanya apa yang ingin diperjuangkan Hyperliquid, melainkan bagaimana AS mungkin akan menetapkan batas regulasi antara “infrastruktur blockchain” dan “penyedia layanan keuangan” di masa depan.
Jika kerangka regulasi semakin jelas, pasar derivatif on-chain berpeluang menarik lebih banyak lembaga yang patuh terhadap regulasi untuk berpartisipasi. Namun, penerapannya secara konkret tetap bergantung pada keputusan regulator.
⚖️ 加入X先生的粉丝群聊跟进行情
Jeff Yan, salah satu pendiri Hyperliquid, baru-baru ini mengemukakan pandangan yang berpotensi memengaruhi arah regulasi seluruh industri kripto:
Regulator sebaiknya berfokus mengatur penyedia layanan yang mengoperasikan pasar perdagangan, bukan mengatur blockchain yang mendasarinya secara langsung.
Mengapa ia mengatakan demikian?
Sederhananya, Hyperliquid tidak ingin diperlakukan sebagai bursa tradisional, melainkan ingin dipandang sebagai jaringan blockchain yang menyediakan infrastruktur perdagangan.
Jeff Yan membuat perumpamaan dengan internet: internet itu sendiri adalah infrastruktur, sedangkan perusahaan yang benar-benar menyediakan layanan tertentu seharusnya memikul tanggung jawab yang sesuai.
Menurut pemikirannya, blockchain bertugas menyediakan teknologi dasar, sementara lembaga yang benar-benar mengoperasikan pasar dan mengendalikan layanan perdagangan seharusnya memikul kewajiban regulasi yang sesuai.
Hal ini juga berkaitan dengan arah perkembangan Hyperliquid ke depannya.
Hyperliquid tidak hanya ingin menjadi platform perdagangan kripto, tetapi juga berharap menjadi infrastruktur perdagangan yang dapat digunakan oleh lembaga keuangan tradisional, sehingga lebih banyak produk keuangan dapat beroperasi secara on-chain.
Namun, muncul pertanyaan: jika blockchain tidak secara langsung memikul tanggung jawab regulasi seperti bursa tradisional, siapa yang harus bertanggung jawab jika terjadi manipulasi pasar, kerugian pengguna, atau pelanggaran lainnya?
Inilah tantangan yang perlu diselesaikan oleh regulator. Semakin tinggi tingkat desentralisasi, semakin sulit pula menentukan batas kendali dan tanggung jawab.
📌 Hal yang benar-benar patut diperhatikan bukan hanya apa yang ingin diperjuangkan Hyperliquid, melainkan bagaimana AS mungkin akan menetapkan batas regulasi antara “infrastruktur blockchain” dan “penyedia layanan keuangan” di masa depan.
Jika kerangka regulasi semakin jelas, pasar derivatif on-chain berpeluang menarik lebih banyak lembaga yang patuh terhadap regulasi untuk berpartisipasi. Namun, penerapannya secara konkret tetap bergantung pada keputusan regulator.