$STRK Starknet Mempertimbangkan untuk Meninggalkan Ethereum dan Menjadi L1 Mandiri yang Tahan Kuantum: Langkah Berani atau Taruhan Berbahaya?
Komunitas Starknet baru saja meluncurkan pemungutan suara tidak mengikat selama 7 hari untuk mengukur pendapat para pemegang STRK tentang kemungkinan mengubah Starknet dari L2 Ethereum menjadi L1 mandiri yang tahan kuantum.
Alasan untuk beralih:
Saat ini Starknet menggunakan bukti STARK berbasis hash dan abstraksi akun bawaan—secara teknis, protokol intinya sudah tahan kuantum. Pengguna bahkan dapat menggunakan tanda tangan tahan kuantum tanpa peningkatan protokol.
Masalahnya ada di bagian lain:
Jembatan lintas rantai dan ketersediaan data—bagian-bagian yang bergantung pada Ethereum—masih dibatasi oleh kemajuan Ethereum sendiri dalam hal ketahanan terhadap kuantum. Beralih ke L1 mandiri akan menghilangkan ketergantungan tersebut.
Komitmen utama:
STRK tetap menjadi token asli, tanpa penerbitan token baru
Jembatan Ethereum-ke-Starknet tetap terbuka
Ini hanya pemungutan suara untuk mengukur pendapat, bukan keputusan resmi
Pandangan pakar:
Ini adalah salah satu proposal paling berani di ranah L2 belakangan ini. Starknet bertanya: jika teknologi ketahanan kuantum kami lebih baik daripada Ethereum, mengapa harus menunggu Ethereum melakukan peningkatan?
Namun, ini juga merupakan taruhan besar. Meninggalkan Ethereum berarti melepas:
Keamanan L1 terbesar: yang melindungi nilai ratusan miliar
Efek jaringan: likuiditas, pengguna, dan pengakuan
Interoperabilitas: koneksi mulus ke ekosistem Ethereum
Sebagai gantinya, Starknet memperoleh otonomi penuh atas peta jalan teknologinya, khususnya dalam hal ketahanan kuantum.
Pertanyaan sebenarnya: apakah komunitas STRK bersedia menukar keamanan Ethereum dengan otonomi teknologi?
Yang terutama perlu diingat: ini hanya pemungutan suara yang tidak mengikat. Sekalipun disetujui, para pengembang akan membutuhkan waktu yang cukup lama untuk melakukan riset dan menerapkannya. Namun, ini menandakan bahwa Starknet serius mempertimbangkan untuk meninggalkan Ethereum—sinyal yang mustahil diabaikan.
Menurut Anda, apakah Starknet sebaiknya tetap menjadi L2 dan menunggu Ethereum, atau mengambil risiko memisahkan diri agar menjadi pelopor dalam ketahanan kuantum?
Berita ini hanya untuk referensi, bukan saran investasi. Harap baca dengan saksama sebelum mengambil keputusan.
Komunitas Starknet baru saja meluncurkan pemungutan suara tidak mengikat selama 7 hari untuk mengukur pendapat para pemegang STRK tentang kemungkinan mengubah Starknet dari L2 Ethereum menjadi L1 mandiri yang tahan kuantum.
Alasan untuk beralih:
Saat ini Starknet menggunakan bukti STARK berbasis hash dan abstraksi akun bawaan—secara teknis, protokol intinya sudah tahan kuantum. Pengguna bahkan dapat menggunakan tanda tangan tahan kuantum tanpa peningkatan protokol.
Masalahnya ada di bagian lain:
Jembatan lintas rantai dan ketersediaan data—bagian-bagian yang bergantung pada Ethereum—masih dibatasi oleh kemajuan Ethereum sendiri dalam hal ketahanan terhadap kuantum. Beralih ke L1 mandiri akan menghilangkan ketergantungan tersebut.
Komitmen utama:
STRK tetap menjadi token asli, tanpa penerbitan token baru
Jembatan Ethereum-ke-Starknet tetap terbuka
Ini hanya pemungutan suara untuk mengukur pendapat, bukan keputusan resmi
Pandangan pakar:
Ini adalah salah satu proposal paling berani di ranah L2 belakangan ini. Starknet bertanya: jika teknologi ketahanan kuantum kami lebih baik daripada Ethereum, mengapa harus menunggu Ethereum melakukan peningkatan?
Namun, ini juga merupakan taruhan besar. Meninggalkan Ethereum berarti melepas:
Keamanan L1 terbesar: yang melindungi nilai ratusan miliar
Efek jaringan: likuiditas, pengguna, dan pengakuan
Interoperabilitas: koneksi mulus ke ekosistem Ethereum
Sebagai gantinya, Starknet memperoleh otonomi penuh atas peta jalan teknologinya, khususnya dalam hal ketahanan kuantum.
Pertanyaan sebenarnya: apakah komunitas STRK bersedia menukar keamanan Ethereum dengan otonomi teknologi?
Yang terutama perlu diingat: ini hanya pemungutan suara yang tidak mengikat. Sekalipun disetujui, para pengembang akan membutuhkan waktu yang cukup lama untuk melakukan riset dan menerapkannya. Namun, ini menandakan bahwa Starknet serius mempertimbangkan untuk meninggalkan Ethereum—sinyal yang mustahil diabaikan.
Menurut Anda, apakah Starknet sebaiknya tetap menjadi L2 dan menunggu Ethereum, atau mengambil risiko memisahkan diri agar menjadi pelopor dalam ketahanan kuantum?
Berita ini hanya untuk referensi, bukan saran investasi. Harap baca dengan saksama sebelum mengambil keputusan.