Terkonfirmasi *15–16 Sep 2026 Evaluasi Saylor setelah Senat menggagalkan CLARITY.*$BSP $WAL $TRUTH
*Apa yang terjadi:* *Undang-Undang CLARITY (H.R.3633), Digital Asset Market Clarity: draf terbaru 616 halaman, menurut pembulatan Saylor 630 halaman* Disahkan DPR pada Juli 2025, lolos dari Komite Perbankan Senat pada awal 2026 — *pemungutan suara penutupan debat di Senat pada 15 Sep gagal, 49–50; perlu 60 suara, kurang 11* — Semua Demokrat menolak, 4 anggota Republik berbeda pendapat — Pokok perbedaan: perlindungan konsumen, penolakan sektor perbankan, aturan etika bagi pejabat yang memiliki kripto, batas imbal hasil stablecoin
*Pandangan Saylor di X pada 16 Sep:* _"Karena CLARITY mandek, saya memperkirakan SEC, CFTC, dan Departemen Keuangan akan memajukan aturan berdasarkan hukum yang berlaku saat ini, bank akan memperluas layanan penitipan Bitcoin dan pinjaman dengan jaminan Bitcoin, serta lebih banyak modal akan berpihak pada Bitcoin dan kredit digital. GENIUS mendukung adopsi stablecoin. Kemajuan tidak perlu menunggu Kongres"_ + _"Industri aset digital akan lebih diuntungkan jika terus maju dengan aturan yang mendukung dari SEC, CFTC, Departemen Keuangan, dan regulator perbankan, daripada menerima pembatasan dalam kompromi akhir CLARITY. Kita memiliki pemerintahan yang bersedia memodernisasi pasar keuangan. Kita sebaiknya menggunakan 2 tahun ke depan untuk menghadirkan produk keuangan yang lebih baik ke tangan masyarakat"_ menyebut kebuntuan itu *"titik balik yang positif"* "Perundang-undangan dapat membuat pembatasan permanen semudah membuat hak menjadi permanen.
- *Kritik lebih luas yang ia sampaikan pada 27 Sep di Freedom Tech DC Summit dan dalam esai:* CLARITY *∼630 halaman, ∼600 halaman berisi pembatasan* dibandingkan dengan *"Deklarasi Hak Digital"-nya yang hanya 1 halaman* 5 hak: *menciptakan, menerbitkan, menyimpan (sendiri atau melalui pihak pilihan), mentransfer, menggunakan (membelanjakan/berinvestasi/memperoleh penghasilan/meminjam)* didukung privasi + akses pasar Tujuan: *memungkinkan 10 juta perusahaan baru menghimpun modal* melalui token. Catatannya: *40 juta bisnis di AS, hanya ∼400 yang dapat dengan mudah mengakses pasar publik (0,001%)* AI akan menghilangkan pekerjaan, jadi penciptaan perlu lebih cepat daripada penghancuran; era ICO membuktikan perusahaan kecil bisa menghimpun dana
- *Konteks:* Sikapnya berubah. *12 Mei:* CLARITY akan _"membuka gelombang berikutnya dari Modal Digital, Kredit Digital, Ekuitas Digital"_ *16 Sep:* kebuntuan lebih baik daripada kompromi buruk Pasar pulih *BTC +14% ke >$85k setelah pemungutan suara gagal* Undang-undang stablecoin GENIUS disahkan secara terpisah, SEC memberi lampu hijau untuk perdagangan sekuritas digital pada pekan yang sama.
*Apa yang terjadi:* *Undang-Undang CLARITY (H.R.3633), Digital Asset Market Clarity: draf terbaru 616 halaman, menurut pembulatan Saylor 630 halaman* Disahkan DPR pada Juli 2025, lolos dari Komite Perbankan Senat pada awal 2026 — *pemungutan suara penutupan debat di Senat pada 15 Sep gagal, 49–50; perlu 60 suara, kurang 11* — Semua Demokrat menolak, 4 anggota Republik berbeda pendapat — Pokok perbedaan: perlindungan konsumen, penolakan sektor perbankan, aturan etika bagi pejabat yang memiliki kripto, batas imbal hasil stablecoin
*Pandangan Saylor di X pada 16 Sep:* _"Karena CLARITY mandek, saya memperkirakan SEC, CFTC, dan Departemen Keuangan akan memajukan aturan berdasarkan hukum yang berlaku saat ini, bank akan memperluas layanan penitipan Bitcoin dan pinjaman dengan jaminan Bitcoin, serta lebih banyak modal akan berpihak pada Bitcoin dan kredit digital. GENIUS mendukung adopsi stablecoin. Kemajuan tidak perlu menunggu Kongres"_ + _"Industri aset digital akan lebih diuntungkan jika terus maju dengan aturan yang mendukung dari SEC, CFTC, Departemen Keuangan, dan regulator perbankan, daripada menerima pembatasan dalam kompromi akhir CLARITY. Kita memiliki pemerintahan yang bersedia memodernisasi pasar keuangan. Kita sebaiknya menggunakan 2 tahun ke depan untuk menghadirkan produk keuangan yang lebih baik ke tangan masyarakat"_ menyebut kebuntuan itu *"titik balik yang positif"* "Perundang-undangan dapat membuat pembatasan permanen semudah membuat hak menjadi permanen.
- *Kritik lebih luas yang ia sampaikan pada 27 Sep di Freedom Tech DC Summit dan dalam esai:* CLARITY *∼630 halaman, ∼600 halaman berisi pembatasan* dibandingkan dengan *"Deklarasi Hak Digital"-nya yang hanya 1 halaman* 5 hak: *menciptakan, menerbitkan, menyimpan (sendiri atau melalui pihak pilihan), mentransfer, menggunakan (membelanjakan/berinvestasi/memperoleh penghasilan/meminjam)* didukung privasi + akses pasar Tujuan: *memungkinkan 10 juta perusahaan baru menghimpun modal* melalui token. Catatannya: *40 juta bisnis di AS, hanya ∼400 yang dapat dengan mudah mengakses pasar publik (0,001%)* AI akan menghilangkan pekerjaan, jadi penciptaan perlu lebih cepat daripada penghancuran; era ICO membuktikan perusahaan kecil bisa menghimpun dana
- *Konteks:* Sikapnya berubah. *12 Mei:* CLARITY akan _"membuka gelombang berikutnya dari Modal Digital, Kredit Digital, Ekuitas Digital"_ *16 Sep:* kebuntuan lebih baik daripada kompromi buruk Pasar pulih *BTC +14% ke >$85k setelah pemungutan suara gagal* Undang-undang stablecoin GENIUS disahkan secara terpisah, SEC memberi lampu hijau untuk perdagangan sekuritas digital pada pekan yang sama.