Dua gugatan perwakilan kelompok telah diajukan terhadap SpaceXAI milik Elon Musk di Chicago, dengan tuduhan bahwa Grok memindai wajah orang dalam setiap foto yang diunggah ke platform tanpa izin mereka. Sidang pengadilan akan membantu menentukan apakah pemindaian wajah yang dihasilkan oleh teknologi pencitraan AI tergolong sebagai data biometrik.

Gugatan tersebut menyatakan bahwa Grok memetakan wajah tanpa persetujuan

Gugatan yang diajukan pada 7 dan 12 Oktober tersebut menuduh bahwa Grok memindai fitur wajah saat pengguna mengunggah foto untuk dianalisis atau diedit. Cesar Padilla, warga Cook County, mengklaim bahwa sistem itu merekam detail seperti bentuk dan posisi mata, hidung, bibir, dan rahang. Ia juga menuduh bahwa hasil pemindaian tersebut dapat ditautkan ke akun pengguna, tanpa adanya kebijakan yang diumumkan kepada publik yang menjelaskan kapan data itu dihapus.

Mengapa BIPA membedakan pemindaian dari foto

Gugatan Padilla membedakan foto biasa dari data wajah yang diperoleh darinya. Undang-Undang Privasi Informasi Biometrik Illinois (BIPA) mewajibkan perusahaan untuk memberikan pemberitahuan tertulis, memperoleh persetujuan tertulis yang ditandatangani, serta mengungkapkan berapa lama data biometrik akan disimpan dan kapan data itu akan dimusnahkan. Pelanggaran dapat dikenai ganti rugi sebesar $1.000 untuk kelalaian atau $5.000 untuk tindakan yang disengaja atau ceroboh. Namun, undang-undang negara bagian itu menetapkan batas maksimum ganti rugi untuk pemindaian berulang.

Facebook menyelesaikan gugatan dengan pembayaran $650 juta; BNSF membayar $75 juta. Google dan Otter.ai menghadapi tuntutan serupa. Pengacara Paul Hastings, Aaron Charfoos dan Michelle Reed, memperingatkan dalam imbauan pada April bahwa “gelombang baru litigasi biometrik telah tiba.” Mereka menambahkan: “Jika digunakan bersama, risiko-risiko ini akan berlipat ganda.”

xAI sudah menghadapi Minnesota terkait Grok Imagine

Menurut laporan Cryptopolitan, Hakim Donovan Frank menolak menangguhkan undang-undang Minnesota yang melarang alat AI untuk membuat gambar telanjang. Undang-undang tersebut menetapkan denda hingga $500.000 untuk setiap gambar, sementara xAI masih mengajukan banding. Berbeda dengan kasus-kasus di Illinois, undang-undang Minnesota melarang gambar berbahaya yang dihasilkan AI, alih-alih membatasi pengumpulan data wajah. Hukuman juga dijatuhkan kepada penyedia layanan yang tidak mengetahui bahwa gambar-gambar tersebut dibuat tanpa persetujuan.

Kasus tersebut mengutip laporan yang memperkirakan Grok menghasilkan 3 juta gambar seksual hanya dalam 11 hari. Sekitar 23.000 gambar diyakini menampilkan anak-anak. xAI mengklaim telah menutup 52.222 akun dan melaporkan 73.604 kasus kepada National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC).

Uni Eropa menetapkan aturan berbeda untuk teknologi yang sama

Sejak 2 Agustus 2026, kewajiban yang ditetapkan dalam AI Act mulai diberlakukan oleh Komisi Eropa, termasuk pengungkapan chatbot, pelabelan deepfake, dan penandaan konten dalam format yang dapat dibaca mesin. Lebih dari 180 organisasi telah bergabung untuk menandatangani kode transparansi ini. Kini, pengembang terikat oleh aturan baru yang mengatur pemrosesan gambar secara sah dan pencantuman atribusi kepada pembuat gambar yang telah diubah.

Pengeluaran untuk tata kelola meningkat seiring aturan yang makin terfragmentasi

Gartner memperkirakan pengeluaran untuk platform tata kelola AI akan mencapai $492 juta pada 2026 dan melampaui $1 miliar pada 2030. Regulasi AI dapat berdampak pada 75% perekonomian dunia, sementara perangkat tata kelola yang efektif dapat memangkas biaya kepatuhan terhadap regulasi sebesar 20%.

Sementara itu, BCG menemukan bahwa hampir separuh perusahaan sudah melihat hasil dari AI. Pengeluaran meningkat dua kali lipat menjadi 3,3% dari pendapatan, tetapi hanya 5% yang memiliki semua perlindungan yang diperlukan untuk agen AI otonom. Perusahaan berinvestasi lebih banyak pada AI, tetapi pengawasannya belum mampu mengejar.

Gugatan terhadap Grok Menyoroti Biaya Privasi AI, Penyelesaian BIPA, dan Pengeluaran untuk Tata Kelola

Para peneliti sedang mengembangkan cara agar wajah tidak perlu dikirim ke server

Studi yang dipimpin Purdue memperkenalkan PrivateEdit, yang menyamarkan bagian wajah sensitif terhadap identitas di perangkat sebelum penyuntingan di cloud, lalu memulihkannya secara lokal setelahnya. Pengujian yang melibatkan Gemini, Grok, dan LLaMA menemukan bahwa inferensi atribut wajah sering kali turun lebih dari 50%.

Bagi perusahaan AI, privasi sejak tahap desain dapat mengurangi risiko sebelum pengadilan menetapkan aturan.

Para pemikir kripto paling cerdas sudah membaca buletin kami. Mau bergabung? Ikutlah bersama mereka.