#RBNZPausesDigitalCashDevelopment
#CBDC #BTC
Kemarin, Bank Sentral Selandia Baru mengumumkan langsung: pengembangan “uang tunai digital” dihentikan sementara. Pada hari yang sama, Bank Sentral Australia juga menunda rencana dolar digital yang semula ditargetkan pada 2030, dan mengatakan akan meninjaunya lagi nanti. CBDC yang dua tahun lalu masih dipuji bank-bank sentral di berbagai negara sebagai sesuatu yang “tak terelakkan”, kini diam-diam mulai ditinggalkan di seluruh dunia—
Mari kita periksa faktanya. Pernyataan asli juru bicara Bank Sentral Selandia Baru adalah: tim beralih ke agenda modernisasi sistem pembayaran yang lebih luas. Pembayaran ritel waktu nyata menjadi prioritas utama, tetapi infrastruktur pembayaran yang sudah dimodernisasi “tetap dapat mendukung” mata uang digital bank sentral di masa depan. Yang dihentikan sementara adalah proyeknya; pintu belakangnya tetap terbuka.
Ini bukan kasus tunggal. Survei Forum Resmi Lembaga Moneter dan Keuangan tahun 2024 menunjukkan bahwa proporsi kalangan bank sentral yang mendukung CBDC sebagai solusi turun dari 31% menjadi 13%. Fokus mereka bersama-sama beralih ke sistem pembayaran waktu nyata yang menghubungkan berbagai negara, seperti FedNow di Amerika Serikat. Pasar juga sudah kebal terhadap berita semacam ini—bank sentral cepat menjajaki, cepat pula menangguhkan, dan pada dasarnya hal itu tidak memengaruhi suku bunga maupun nilai tukar.
Namun, “ditangguhkan” bukan berarti “mati”. Di baliknya ada strategi yang cukup menarik. Pada 7 Oktober, Partai Buruh Selandia Baru baru saja mengumumkan kebijakan baru: lisensi uang elektronik baru, pembangunan sistem pembayaran waktu nyata yang beroperasi sepanjang waktu pada 2030, serta akses yang adil bagi lembaga kecil ke infrastruktur pembayaran. Para pengkritik mengatakan ini adalah pembangunan “CBDC lewat pintu belakang”—setelah relnya terpasang, mata uang digital bank sentral bisa melaju kapan saja. Para pendukung mengatakan ini hanyalah modernisasi teknologi finansial biasa. Yang diperdebatkan adalah infrastruktur yang sama; yang dipertaruhkan adalah kereta yang sama.
Bagi dunia kripto, ini justru membuka peluang. Konsultasi publik yang dilakukan Selandia Baru menunjukkan bahwa banyak responden menilai aset terdesentralisasi seperti $BTC $ETH lebih unggul dalam hal privasi. Gubernur bank sentral pernah mengkritik stablecoin sebagai sesuatu yang “secara inheren tidak stabil”, tetapi pilihan pasar sudah jelas—pangsa $USDT terus membesar. Ketika bank sentral mundur dari perlombaan menerbitkan mata uang, kekosongan yang ditinggalkannya kemungkinan besar akan diisi oleh stablecoin swasta dan pembayaran kripto.
Menurut saya, CBDC sedang beralih dari “proyek besar pemerintah” menjadi “opsi infrastruktur”. Taruhan sebenarnya bukan lagi apakah bank sentral akan menerbitkan mata uang atau tidak, melainkan siapa yang akan melaju di atas rel pembayaran modern setelah dibangun: mata uang berdaulat atau stablecoin yang diterbitkan pihak swasta. Saat bank sentral menekan tombol jeda, lintasan justru menjadi lebih jelas.
Ini bukan saran investasi. DYOR, perdagangan memiliki risiko.
#CBDC #BTC
Kemarin, Bank Sentral Selandia Baru mengumumkan langsung: pengembangan “uang tunai digital” dihentikan sementara. Pada hari yang sama, Bank Sentral Australia juga menunda rencana dolar digital yang semula ditargetkan pada 2030, dan mengatakan akan meninjaunya lagi nanti. CBDC yang dua tahun lalu masih dipuji bank-bank sentral di berbagai negara sebagai sesuatu yang “tak terelakkan”, kini diam-diam mulai ditinggalkan di seluruh dunia—
Mari kita periksa faktanya. Pernyataan asli juru bicara Bank Sentral Selandia Baru adalah: tim beralih ke agenda modernisasi sistem pembayaran yang lebih luas. Pembayaran ritel waktu nyata menjadi prioritas utama, tetapi infrastruktur pembayaran yang sudah dimodernisasi “tetap dapat mendukung” mata uang digital bank sentral di masa depan. Yang dihentikan sementara adalah proyeknya; pintu belakangnya tetap terbuka.
Ini bukan kasus tunggal. Survei Forum Resmi Lembaga Moneter dan Keuangan tahun 2024 menunjukkan bahwa proporsi kalangan bank sentral yang mendukung CBDC sebagai solusi turun dari 31% menjadi 13%. Fokus mereka bersama-sama beralih ke sistem pembayaran waktu nyata yang menghubungkan berbagai negara, seperti FedNow di Amerika Serikat. Pasar juga sudah kebal terhadap berita semacam ini—bank sentral cepat menjajaki, cepat pula menangguhkan, dan pada dasarnya hal itu tidak memengaruhi suku bunga maupun nilai tukar.
Namun, “ditangguhkan” bukan berarti “mati”. Di baliknya ada strategi yang cukup menarik. Pada 7 Oktober, Partai Buruh Selandia Baru baru saja mengumumkan kebijakan baru: lisensi uang elektronik baru, pembangunan sistem pembayaran waktu nyata yang beroperasi sepanjang waktu pada 2030, serta akses yang adil bagi lembaga kecil ke infrastruktur pembayaran. Para pengkritik mengatakan ini adalah pembangunan “CBDC lewat pintu belakang”—setelah relnya terpasang, mata uang digital bank sentral bisa melaju kapan saja. Para pendukung mengatakan ini hanyalah modernisasi teknologi finansial biasa. Yang diperdebatkan adalah infrastruktur yang sama; yang dipertaruhkan adalah kereta yang sama.
Bagi dunia kripto, ini justru membuka peluang. Konsultasi publik yang dilakukan Selandia Baru menunjukkan bahwa banyak responden menilai aset terdesentralisasi seperti $BTC $ETH lebih unggul dalam hal privasi. Gubernur bank sentral pernah mengkritik stablecoin sebagai sesuatu yang “secara inheren tidak stabil”, tetapi pilihan pasar sudah jelas—pangsa $USDT terus membesar. Ketika bank sentral mundur dari perlombaan menerbitkan mata uang, kekosongan yang ditinggalkannya kemungkinan besar akan diisi oleh stablecoin swasta dan pembayaran kripto.
Menurut saya, CBDC sedang beralih dari “proyek besar pemerintah” menjadi “opsi infrastruktur”. Taruhan sebenarnya bukan lagi apakah bank sentral akan menerbitkan mata uang atau tidak, melainkan siapa yang akan melaju di atas rel pembayaran modern setelah dibangun: mata uang berdaulat atau stablecoin yang diterbitkan pihak swasta. Saat bank sentral menekan tombol jeda, lintasan justru menjadi lebih jelas.
Ini bukan saran investasi. DYOR, perdagangan memiliki risiko.