61.000 keping Bitcoin ini mungkin akan menjadi milik resmi pemerintah Inggris.
Pada Senin pekan ini (12 Oktober), Hakim Turner dari Pengadilan Tinggi London memutuskan bahwa hak atas 61.000 keping $BTC yang diklaim oleh puluhan ribu investor Tiongkok dan berada dalam kendali pihak Inggris tunduk pada hukum Tiongkok, bukan hukum Inggris. Sekilas ini terdengar seperti persoalan prosedural, tetapi pada kenyataannya keputusan tersebut mempersempit peluang para pemohon secara signifikan.
Awal mula perkara ini dapat ditelusuri ke periode 2014–2017. Melalui Tianjin Lantian Gerui, Qian Zhimin menghimpun sekitar 40,2 miliar yuan dari 128.000 investor, lalu mengonversi dana tersebut menjadi Bitcoin dan melarikan diri ke Inggris pada 2017. Pada 2018, polisi London menyita Bitcoin tersebut saat melakukan penggeledahan. Dengan harga saat ini, nilainya sekitar 3,8 miliar pound sterling atau 5 miliar dolar AS. Ini merupakan penyitaan aset kripto terbesar dalam sejarah Inggris. Qian sendiri mengaku bersalah pada November tahun lalu dan dijatuhi hukuman penjara 11 tahun 8 bulan.
Pokok sengketa dalam putusan kali ini adalah “hukum mana yang berlaku”. Para pemohon mengajukan permohonan kepada pengadilan berdasarkan Pasal 281 Undang-Undang Hasil Kejahatan Inggris untuk mengonfirmasi kepemilikan, dan berpendapat bahwa hukum Inggris yang berlaku. Berdasarkan hukum Inggris, aturan penelusuran aset dan perwalian mungkin dapat mendukung penetapan kepemilikan secara langsung, sehingga para pemohon bisa mendapatkan kembali Bitcoin sebagai pemilik, bukan sebagai kreditur. Jaksa berpendapat bahwa “dari sudut pandang mana pun” hukum Tiongkok harus berlaku. Pengurus perusahaan lama Qian Zhimin juga mendukung posisi jaksa. Pada akhirnya, Hakim Turner menerima argumen jaksa. Berdasarkan Rome I Regulation, ia menyatakan bahwa kontrak, pembayaran, dan pembelian Bitcoin semuanya terjadi di Tiongkok. Fakta bahwa Bitcoin disimpan di Inggris tidak berarti hukum Inggris dapat diberlakukan secara retroaktif. Ia juga menegaskan: jika menurut hukum Tiongkok para pemohon tidak memiliki hak kepemilikan atas Bitcoin saat membelinya, tuntutan penelusuran berdasarkan hukum Inggris tidak dapat menghidupkan kembali hak tersebut.
Dampaknya ada tiga lapis. Pertama, ini adalah putusan prosedural, bukan putusan akhir—putusan ini hanya menentukan hukum mana yang digunakan untuk menilai perkara, bukan menentukan siapa pemilik Bitcoin tersebut. Kedua, pengadilan belum menguji apakah para pemohon dapat membuktikan kepemilikan atas 61.000 keping Bitcoin itu berdasarkan hukum Tiongkok; mereka masih harus melewati tahapan demi tahapan. Jika pada akhirnya mereka hanya diakui sebagai kreditur, bukan pemilik, sebagian besar aset yang kepemilikannya tidak berhasil ditetapkan mungkin akan menjadi milik resmi pemerintah Inggris melalui proses penanganan aset. Ketiga, firma hukum utama para pemohon, Fieldfisher, telah menyatakan akan mengajukan banding, sementara jaksa mengatakan sidang berikutnya akan terus memeriksa apakah ada pemohon yang dapat membuktikan kepentingannya.
Perbandingan angka yang kejam: dana yang belum dikembalikan kepada investor berjumlah sekitar 6,1 miliar yuan (sekitar 600 juta pound sterling), sedangkan Bitcoin yang disita kini bernilai sekitar 5 miliar dolar AS. Hampir seluruh kenaikan nilai selama delapan tahun pasar bullish tertahan di ambang “hukum yang berlaku”. Yang sebenarnya diinginkan para pemohon bukanlah uang kompensasi, melainkan hak kepemilikan atas kenaikan nilainya. Inilah medan pertempuran sesungguhnya dalam perkara ini.
Perkara ini juga menjadi pengingat bagi seluruh industri: dalam penegakan hukum atas aset kripto lintas negara, hukum yang mengatur bisa sama sekali berbeda dimensinya dari tempat aset itu disimpan. Transparansi di blockchain tidak berarti kepemilikannya jelas.
#PengadilanTinggiInggrisPutuskanHukumTiongkokBerlakuUntukKlaimBitcoin
#BTC #Inggris
Hal di atas bukan merupakan saran investasi. DYOR, perdagangan memiliki risiko.
Pada Senin pekan ini (12 Oktober), Hakim Turner dari Pengadilan Tinggi London memutuskan bahwa hak atas 61.000 keping $BTC yang diklaim oleh puluhan ribu investor Tiongkok dan berada dalam kendali pihak Inggris tunduk pada hukum Tiongkok, bukan hukum Inggris. Sekilas ini terdengar seperti persoalan prosedural, tetapi pada kenyataannya keputusan tersebut mempersempit peluang para pemohon secara signifikan.
Awal mula perkara ini dapat ditelusuri ke periode 2014–2017. Melalui Tianjin Lantian Gerui, Qian Zhimin menghimpun sekitar 40,2 miliar yuan dari 128.000 investor, lalu mengonversi dana tersebut menjadi Bitcoin dan melarikan diri ke Inggris pada 2017. Pada 2018, polisi London menyita Bitcoin tersebut saat melakukan penggeledahan. Dengan harga saat ini, nilainya sekitar 3,8 miliar pound sterling atau 5 miliar dolar AS. Ini merupakan penyitaan aset kripto terbesar dalam sejarah Inggris. Qian sendiri mengaku bersalah pada November tahun lalu dan dijatuhi hukuman penjara 11 tahun 8 bulan.
Pokok sengketa dalam putusan kali ini adalah “hukum mana yang berlaku”. Para pemohon mengajukan permohonan kepada pengadilan berdasarkan Pasal 281 Undang-Undang Hasil Kejahatan Inggris untuk mengonfirmasi kepemilikan, dan berpendapat bahwa hukum Inggris yang berlaku. Berdasarkan hukum Inggris, aturan penelusuran aset dan perwalian mungkin dapat mendukung penetapan kepemilikan secara langsung, sehingga para pemohon bisa mendapatkan kembali Bitcoin sebagai pemilik, bukan sebagai kreditur. Jaksa berpendapat bahwa “dari sudut pandang mana pun” hukum Tiongkok harus berlaku. Pengurus perusahaan lama Qian Zhimin juga mendukung posisi jaksa. Pada akhirnya, Hakim Turner menerima argumen jaksa. Berdasarkan Rome I Regulation, ia menyatakan bahwa kontrak, pembayaran, dan pembelian Bitcoin semuanya terjadi di Tiongkok. Fakta bahwa Bitcoin disimpan di Inggris tidak berarti hukum Inggris dapat diberlakukan secara retroaktif. Ia juga menegaskan: jika menurut hukum Tiongkok para pemohon tidak memiliki hak kepemilikan atas Bitcoin saat membelinya, tuntutan penelusuran berdasarkan hukum Inggris tidak dapat menghidupkan kembali hak tersebut.
Dampaknya ada tiga lapis. Pertama, ini adalah putusan prosedural, bukan putusan akhir—putusan ini hanya menentukan hukum mana yang digunakan untuk menilai perkara, bukan menentukan siapa pemilik Bitcoin tersebut. Kedua, pengadilan belum menguji apakah para pemohon dapat membuktikan kepemilikan atas 61.000 keping Bitcoin itu berdasarkan hukum Tiongkok; mereka masih harus melewati tahapan demi tahapan. Jika pada akhirnya mereka hanya diakui sebagai kreditur, bukan pemilik, sebagian besar aset yang kepemilikannya tidak berhasil ditetapkan mungkin akan menjadi milik resmi pemerintah Inggris melalui proses penanganan aset. Ketiga, firma hukum utama para pemohon, Fieldfisher, telah menyatakan akan mengajukan banding, sementara jaksa mengatakan sidang berikutnya akan terus memeriksa apakah ada pemohon yang dapat membuktikan kepentingannya.
Perbandingan angka yang kejam: dana yang belum dikembalikan kepada investor berjumlah sekitar 6,1 miliar yuan (sekitar 600 juta pound sterling), sedangkan Bitcoin yang disita kini bernilai sekitar 5 miliar dolar AS. Hampir seluruh kenaikan nilai selama delapan tahun pasar bullish tertahan di ambang “hukum yang berlaku”. Yang sebenarnya diinginkan para pemohon bukanlah uang kompensasi, melainkan hak kepemilikan atas kenaikan nilainya. Inilah medan pertempuran sesungguhnya dalam perkara ini.
Perkara ini juga menjadi pengingat bagi seluruh industri: dalam penegakan hukum atas aset kripto lintas negara, hukum yang mengatur bisa sama sekali berbeda dimensinya dari tempat aset itu disimpan. Transparansi di blockchain tidak berarti kepemilikannya jelas.
#PengadilanTinggiInggrisPutuskanHukumTiongkokBerlakuUntukKlaimBitcoin
#BTC #Inggris
Hal di atas bukan merupakan saran investasi. DYOR, perdagangan memiliki risiko.