Mengapa tidak ada yang membahas apa yang sebenarnya harus Anda miliki jika prediksi tokenisasi senilai $10 triliun menjadi kenyataan?
Kebanyakan trader terus merugi pada saham dengan ticker paling ramai dibicarakan pekan ini, lalu melewatkan pergeseran yang lebih lambat karena mereka tak pernah menentukan mana yang benar-benar merupakan adopsi dan mana yang sekadar masuk karena FOMO.
Morgan Stanley terdengar yakin bahwa aset yang ditokenisasi akan mencapai $10 triliun pada 2030. Itu klaim besar, dan menurut saya, sebaiknya tidak diperlakukan seperti target harga untuk koin yang sedang jadi narasi berikutnya. Kalaupun angkanya lebih rendah, arah pergerakannya tetap layak ditanggapi serius. Modal yang sebelumnya berada di reksa dana, obligasi, dan pasar privat kini dibicarakan sebagai sesuatu yang bisa diselesaikan transaksinya secara on-chain. Bukan berarti setiap token yang dikaitkan dengan aset dunia nyata akan menang. Artinya, aset dengan likuiditas, penyelesaian transaksi yang berfungsi, dan narasi yang sudah dipahami institusi akan lebih dulu mendapat perhatian serius.
$ETH tetap menjadi tempat sebagian besar eksperimen ini berlangsung, jadi melewatkannya demi mengejar ticker yang lebih tipis adalah cara yang aneh untuk menyikapi pergerakan multi-tahun. $BTC adalah aset yang sudah dipahami cara memilikinya oleh pelaku pasar tradisional, itulah sebabnya aset ini terus muncul saat pembahasan mulai serius. Nama seperti $ONDO hanya cocok jika Anda bertaruh pada infrastruktur di balik aset yang ditokenisasi, bukan pada peluang jual cepat saat berita utama muncul. Pendekatan yang berguna untuk ini memang membosankan: pegang aset yang masih masuk akal jika adopsi berlangsung hingga 2030, tentukan level untuk menambah dan keluar sebelum berita berikutnya menggerakkan harga, dan atur ukuran posisi agar penundaan tidak memaksa Anda keluar.
Ada yang melihat ini sebagai rotasi lambat, bukan perdagangan satu siklus?
#Tokenization #RWA #Bitcoin
Kebanyakan trader terus merugi pada saham dengan ticker paling ramai dibicarakan pekan ini, lalu melewatkan pergeseran yang lebih lambat karena mereka tak pernah menentukan mana yang benar-benar merupakan adopsi dan mana yang sekadar masuk karena FOMO.
Morgan Stanley terdengar yakin bahwa aset yang ditokenisasi akan mencapai $10 triliun pada 2030. Itu klaim besar, dan menurut saya, sebaiknya tidak diperlakukan seperti target harga untuk koin yang sedang jadi narasi berikutnya. Kalaupun angkanya lebih rendah, arah pergerakannya tetap layak ditanggapi serius. Modal yang sebelumnya berada di reksa dana, obligasi, dan pasar privat kini dibicarakan sebagai sesuatu yang bisa diselesaikan transaksinya secara on-chain. Bukan berarti setiap token yang dikaitkan dengan aset dunia nyata akan menang. Artinya, aset dengan likuiditas, penyelesaian transaksi yang berfungsi, dan narasi yang sudah dipahami institusi akan lebih dulu mendapat perhatian serius.
$ETH tetap menjadi tempat sebagian besar eksperimen ini berlangsung, jadi melewatkannya demi mengejar ticker yang lebih tipis adalah cara yang aneh untuk menyikapi pergerakan multi-tahun. $BTC adalah aset yang sudah dipahami cara memilikinya oleh pelaku pasar tradisional, itulah sebabnya aset ini terus muncul saat pembahasan mulai serius. Nama seperti $ONDO hanya cocok jika Anda bertaruh pada infrastruktur di balik aset yang ditokenisasi, bukan pada peluang jual cepat saat berita utama muncul. Pendekatan yang berguna untuk ini memang membosankan: pegang aset yang masih masuk akal jika adopsi berlangsung hingga 2030, tentukan level untuk menambah dan keluar sebelum berita berikutnya menggerakkan harga, dan atur ukuran posisi agar penundaan tidak memaksa Anda keluar.
Ada yang melihat ini sebagai rotasi lambat, bukan perdagangan satu siklus?
#Tokenization #RWA #Bitcoin