🚨🇪🇺 SATU LISENSI UE. PELANGGAN DI 27 NEGARA. SIAPA YANG MENGAWASI PERUSAHAAN KRIPTO TERBESAR?
Eropa menginginkan jawaban baru: ESMA.
Menurut kesepakatan Dewan yang dilaporkan, penyedia layanan kripto terbesar di UE dapat beralih dari pengawasan nasional ke pengawasan langsung oleh Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa.
Berikut hal-hal penting 👇
🏦 Hanya pemain terbesar
Sekitar 10–15 dari sekitar 360 penyedia layanan mungkin memenuhi syarat. Sebagian besar tetap berada di bawah pengawasan regulator nasional.
📊 Ukuran menentukan tingkat pengawasan
Kerangka yang diusulkan mencakup ambang batas 15 juta pengguna aktif di UE, atau pemenuhan tiga dari lima kriteria signifikansi terkait pelanggan, aset kustodian, volume transaksi, dan keterkaitan keuangan.
🔍 Penegakan yang lebih kuat
ESMA dapat memeriksa perusahaan, menyelidiki pelanggaran, menjatuhkan denda, serta berpotensi membatasi layanan atau mencabut izin.
🛂 Mengapa pengawasan MiCA perlu diubah?
Satu lisensi nasional memungkinkan penyedia layanan beroperasi di seluruh UE. Namun, pelanggan dan risikonya dapat melampaui jauh batas negara yang mengawasinya.
⏳ Belum menjadi undang-undang
Ini adalah posisi negosiasi Dewan. Pembicaraan dengan Parlemen Eropa masih akan berlangsung, dengan masa transisi yang diusulkan selama dua tahun.
💡 Potensi dampak terhadap kripto
Pengawasan yang lebih konsisten dapat meningkatkan kepercayaan terhadap platform besar—tetapi juga menaikkan biaya kepatuhan. Ini merupakan perkembangan struktural, bukan pemicu kenaikan harga secara otomatis.
🔥 Apakah satu lembaga pengawas terpusat akan membuat kripto UE lebih aman—atau justru menambah birokrasi?
#CryptoRegulation
$SUI
$XRP
$SEI
Eropa menginginkan jawaban baru: ESMA.
Menurut kesepakatan Dewan yang dilaporkan, penyedia layanan kripto terbesar di UE dapat beralih dari pengawasan nasional ke pengawasan langsung oleh Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa.
Berikut hal-hal penting 👇
🏦 Hanya pemain terbesar
Sekitar 10–15 dari sekitar 360 penyedia layanan mungkin memenuhi syarat. Sebagian besar tetap berada di bawah pengawasan regulator nasional.
📊 Ukuran menentukan tingkat pengawasan
Kerangka yang diusulkan mencakup ambang batas 15 juta pengguna aktif di UE, atau pemenuhan tiga dari lima kriteria signifikansi terkait pelanggan, aset kustodian, volume transaksi, dan keterkaitan keuangan.
🔍 Penegakan yang lebih kuat
ESMA dapat memeriksa perusahaan, menyelidiki pelanggaran, menjatuhkan denda, serta berpotensi membatasi layanan atau mencabut izin.
🛂 Mengapa pengawasan MiCA perlu diubah?
Satu lisensi nasional memungkinkan penyedia layanan beroperasi di seluruh UE. Namun, pelanggan dan risikonya dapat melampaui jauh batas negara yang mengawasinya.
⏳ Belum menjadi undang-undang
Ini adalah posisi negosiasi Dewan. Pembicaraan dengan Parlemen Eropa masih akan berlangsung, dengan masa transisi yang diusulkan selama dua tahun.
💡 Potensi dampak terhadap kripto
Pengawasan yang lebih konsisten dapat meningkatkan kepercayaan terhadap platform besar—tetapi juga menaikkan biaya kepatuhan. Ini merupakan perkembangan struktural, bukan pemicu kenaikan harga secara otomatis.
🔥 Apakah satu lembaga pengawas terpusat akan membuat kripto UE lebih aman—atau justru menambah birokrasi?
#CryptoRegulation
$SUI
$XRP
$SEI