Apakah pertumbuhan volume transaksi akan membuat pendapatan protokol meningkat secara proporsional? Untuk $NEAR , saya ingin menguraikan pertanyaan ini menjadi tiga variabel.
Data spot Binance yang dikumpulkan pada 12 Oktober pukul 14.10 waktu Beijing menunjukkan bahwa selama satu jam penuh, pukul 13.00–14.00, harga NEAR turun sekitar 0,30%, dengan nilai transaksi sekitar 9,75 juta USDT. Ini adalah nilai transaksi di bursa, bukan volume bisnis produk NEAR Intents, apalagi pendapatan protokol. Kedua jenis “volume transaksi” ini tidak bisa langsung dikalikan.
Dalam pemeriksaan kali ini terhadap halaman pendapatan NEAR, FAQ resmi membedakan total biaya dan pendapatan: total biaya adalah seluruh biaya yang dipungut; sedangkan pendapatan protokol adalah bagian yang tersisa setelah dialokasikan kepada mitra integrasi, solver, dan dApp. Halaman tersebut juga menjelaskan secara terpisah cara menghitung biaya sebagai persentase volume bisnis, pendapatan bersih sebagai persentase volume bisnis, serta pendapatan bersih sebagai persentase total biaya.
Berdasarkan definisi tersebut, saya memahami pendapatan dengan kerangka sederhana: volume bisnis dengan basis pengukuran yang sama × rasio biaya efektif × porsi yang dipertahankan protokol. Kerangka ini adalah rumus untuk memudahkan penguraian, bukan model laba yang telah diungkapkan proyek, dan belum mencakup seluruh biaya.
Misalkan volume bisnis menjadi dua kali lipat, rasio biaya turun menjadi setengah dari sebelumnya, dan porsi yang dipertahankan tetap sama. Pendapatan bersih tidak akan ikut berlipat ganda hanya karena volume bisnis meningkat dua kali lipat. Ini hanya contoh matematis, bukan data operasional NEAR yang sebenarnya. Sebaliknya, ketika volume bisnis stabil, perubahan struktur biaya atau porsi yang dipertahankan juga dapat mengubah pendapatan.
Karena itu, kesimpulan terbatas saya adalah: untuk menilai pertumbuhan produk, setidaknya periksa volume bisnis, biaya, dan distribusi secara bersamaan. Jangan mencampuradukkan total biaya, pendapatan yang dipertahankan protokol, dan laba. Bahkan jika pendapatan meningkat, pembelian kembali atau pembakaran token yang benar-benar terjadi harus diperiksa melalui catatan transaksi tersendiri; hal itu tidak bisa disimpulkan begitu saja dari judul yang menyebut pendapatan.
Penjelasan lain adalah bahwa ekspansi bisnis disertai biaya yang lebih rendah atau pembagian yang lebih besar kepada mitra. Produk pun lebih luas digunakan, tetapi bagian yang dipertahankan protokol tidak meningkat seiringnya. Bisa juga angka dalam denominasi dolar meningkat hanya karena perubahan harga token. Kedua kemungkinan ini perlu diuji dengan periode waktu dan denominasi mata uang yang sama.
Halaman ini menyatakan bahwa angka yang ditampilkan hanya ilustrasi. Beberapa kolom dinamis tidak memiliki nilai yang valid, jadi saya tidak menganggapnya sebagai pendapatan sebenarnya ataupun pendapatan nol. Jika kelak tersedia catatan volume bisnis, biaya, dan distribusi yang dapat ditelusuri, saya akan menguji kerangka di atas; jika definisinya berubah atau pendapatan tidak dapat dijelaskan oleh faktor-faktor tersebut, saya akan memperbaikinya. Data pasar di atas hanya berasal dari Binance.
Sumber asli: https://revenue.near.org/
Data spot Binance yang dikumpulkan pada 12 Oktober pukul 14.10 waktu Beijing menunjukkan bahwa selama satu jam penuh, pukul 13.00–14.00, harga NEAR turun sekitar 0,30%, dengan nilai transaksi sekitar 9,75 juta USDT. Ini adalah nilai transaksi di bursa, bukan volume bisnis produk NEAR Intents, apalagi pendapatan protokol. Kedua jenis “volume transaksi” ini tidak bisa langsung dikalikan.
Dalam pemeriksaan kali ini terhadap halaman pendapatan NEAR, FAQ resmi membedakan total biaya dan pendapatan: total biaya adalah seluruh biaya yang dipungut; sedangkan pendapatan protokol adalah bagian yang tersisa setelah dialokasikan kepada mitra integrasi, solver, dan dApp. Halaman tersebut juga menjelaskan secara terpisah cara menghitung biaya sebagai persentase volume bisnis, pendapatan bersih sebagai persentase volume bisnis, serta pendapatan bersih sebagai persentase total biaya.
Berdasarkan definisi tersebut, saya memahami pendapatan dengan kerangka sederhana: volume bisnis dengan basis pengukuran yang sama × rasio biaya efektif × porsi yang dipertahankan protokol. Kerangka ini adalah rumus untuk memudahkan penguraian, bukan model laba yang telah diungkapkan proyek, dan belum mencakup seluruh biaya.
Misalkan volume bisnis menjadi dua kali lipat, rasio biaya turun menjadi setengah dari sebelumnya, dan porsi yang dipertahankan tetap sama. Pendapatan bersih tidak akan ikut berlipat ganda hanya karena volume bisnis meningkat dua kali lipat. Ini hanya contoh matematis, bukan data operasional NEAR yang sebenarnya. Sebaliknya, ketika volume bisnis stabil, perubahan struktur biaya atau porsi yang dipertahankan juga dapat mengubah pendapatan.
Karena itu, kesimpulan terbatas saya adalah: untuk menilai pertumbuhan produk, setidaknya periksa volume bisnis, biaya, dan distribusi secara bersamaan. Jangan mencampuradukkan total biaya, pendapatan yang dipertahankan protokol, dan laba. Bahkan jika pendapatan meningkat, pembelian kembali atau pembakaran token yang benar-benar terjadi harus diperiksa melalui catatan transaksi tersendiri; hal itu tidak bisa disimpulkan begitu saja dari judul yang menyebut pendapatan.
Penjelasan lain adalah bahwa ekspansi bisnis disertai biaya yang lebih rendah atau pembagian yang lebih besar kepada mitra. Produk pun lebih luas digunakan, tetapi bagian yang dipertahankan protokol tidak meningkat seiringnya. Bisa juga angka dalam denominasi dolar meningkat hanya karena perubahan harga token. Kedua kemungkinan ini perlu diuji dengan periode waktu dan denominasi mata uang yang sama.
Halaman ini menyatakan bahwa angka yang ditampilkan hanya ilustrasi. Beberapa kolom dinamis tidak memiliki nilai yang valid, jadi saya tidak menganggapnya sebagai pendapatan sebenarnya ataupun pendapatan nol. Jika kelak tersedia catatan volume bisnis, biaya, dan distribusi yang dapat ditelusuri, saya akan menguji kerangka di atas; jika definisinya berubah atau pendapatan tidak dapat dijelaskan oleh faktor-faktor tersebut, saya akan memperbaikinya. Data pasar di atas hanya berasal dari Binance.
Sumber asli: https://revenue.near.org/