Blok diproduksi tiga kali lebih cepat, apakah token juga akan diterbitkan tiga kali lebih banyak? Melihat $ZEC , saya ingin menghitungnya terlebih dahulu.
Menurut data pasar spot Binance yang dikumpulkan pada 12 Oktober pukul 08.07 waktu Beijing, dalam satu jam penuh dari pukul 07.00 hingga 08.00, ZEC naik sekitar 1,49%, dengan nilai transaksi sekitar 7,71 juta USDT—1,59 kali rata-rata lima jam penuh sebelumnya. Aktivitas perdagangan meningkat, tetapi ini tidak membuktikan bahwa pasar sedang memperdagangkan suatu peningkatan tertentu.
Saya memeriksa kembali keterangan Zebra 7.0.0-rc.0 yang dirilis Zcash Foundation pada 2 Oktober. Ini adalah versi kandidat lama beserta materi testnet, bukan pengumuman peluncuran mainnet hari ini. Dokumen tersebut membahas pemendekan target interval pembuatan blok dari 75 detik menjadi 25 detik, sekaligus mengurangi hadiah per blok yang bersangkutan menjadi sepertiga dan memperbesar tiga kali lipat rentang halving yang tersisa berdasarkan jumlah blok, sehingga jadwal penerbitan dasar harian tetap terjaga.
Ini menunjukkan bahwa saat membaca tokenomik, kita tidak bisa hanya terpaku pada angka “per blok”: ketika jumlah blok harian bertambah, hadiah per blok dapat dikurangi secara bersamaan. Kecepatan pembayaran dan penerbitan dasar adalah dua hal berbeda. Konfirmasi yang lebih cepat dapat membantu meningkatkan pengalaman penggunaan, tetapi tidak serta-merta berarti pasokan bertambah ataupun permintaan pembayaran nyata telah meningkat.
Mekanisme biaya juga perlu ditinjau secara terpisah. Keterangan tersebut menyebutkan bahwa 60% biaya transaksi dimasukkan ke dalam cadangan, lalu diterbitkan kembali secara bertahap sesuai aturan. Ini berbeda dengan pembakaran permanen. Pengurangan sementara dari peredaran dan pengurangan pasokan selamanya tidak boleh dicampuradukkan sebagai satu hal yang sama-sama positif. Yang dijelaskan di sini adalah usulan kandidat tersebut, bukan penilaian bahwa mainnet saat ini sudah mengadopsinya.
Kesimpulan saya terbatas: untuk menilai peningkatan, periksa secara terpisah kecepatan konfirmasi, penerbitan dasar, alokasi biaya, dan penggunaan nyata. Sekalipun desainnya meningkatkan pengalaman, bagaimana pasar mencerminkan nilainya tetap bergantung pada penerapan dan permintaan. Penjelasan lainnya, kenaikan saat ini mungkin berasal dari penawaran dan permintaan jangka pendek atau informasi lain; tidak ada bukti dalam pembahasan ini yang menyingkirkan kemungkinan tersebut.
Langkah selanjutnya adalah memverifikasi versi resmi dan status aktivasi aktual, lalu mengamati penggunaan pembayaran serta perubahan biaya dan cadangan. Jika aturan resmi mengubah parameter di atas, perhitungannya perlu dilakukan ulang; jika yang berubah hanya harga, itu tidak dapat dijadikan bukti atas dampak mekanisme. Data pasar hanya berasal dari Binance.
Sumber asli: https://zfnd.org/zebra-7-0-0-rc-0-nu7-arrives-on-testnet/
Menurut data pasar spot Binance yang dikumpulkan pada 12 Oktober pukul 08.07 waktu Beijing, dalam satu jam penuh dari pukul 07.00 hingga 08.00, ZEC naik sekitar 1,49%, dengan nilai transaksi sekitar 7,71 juta USDT—1,59 kali rata-rata lima jam penuh sebelumnya. Aktivitas perdagangan meningkat, tetapi ini tidak membuktikan bahwa pasar sedang memperdagangkan suatu peningkatan tertentu.
Saya memeriksa kembali keterangan Zebra 7.0.0-rc.0 yang dirilis Zcash Foundation pada 2 Oktober. Ini adalah versi kandidat lama beserta materi testnet, bukan pengumuman peluncuran mainnet hari ini. Dokumen tersebut membahas pemendekan target interval pembuatan blok dari 75 detik menjadi 25 detik, sekaligus mengurangi hadiah per blok yang bersangkutan menjadi sepertiga dan memperbesar tiga kali lipat rentang halving yang tersisa berdasarkan jumlah blok, sehingga jadwal penerbitan dasar harian tetap terjaga.
Ini menunjukkan bahwa saat membaca tokenomik, kita tidak bisa hanya terpaku pada angka “per blok”: ketika jumlah blok harian bertambah, hadiah per blok dapat dikurangi secara bersamaan. Kecepatan pembayaran dan penerbitan dasar adalah dua hal berbeda. Konfirmasi yang lebih cepat dapat membantu meningkatkan pengalaman penggunaan, tetapi tidak serta-merta berarti pasokan bertambah ataupun permintaan pembayaran nyata telah meningkat.
Mekanisme biaya juga perlu ditinjau secara terpisah. Keterangan tersebut menyebutkan bahwa 60% biaya transaksi dimasukkan ke dalam cadangan, lalu diterbitkan kembali secara bertahap sesuai aturan. Ini berbeda dengan pembakaran permanen. Pengurangan sementara dari peredaran dan pengurangan pasokan selamanya tidak boleh dicampuradukkan sebagai satu hal yang sama-sama positif. Yang dijelaskan di sini adalah usulan kandidat tersebut, bukan penilaian bahwa mainnet saat ini sudah mengadopsinya.
Kesimpulan saya terbatas: untuk menilai peningkatan, periksa secara terpisah kecepatan konfirmasi, penerbitan dasar, alokasi biaya, dan penggunaan nyata. Sekalipun desainnya meningkatkan pengalaman, bagaimana pasar mencerminkan nilainya tetap bergantung pada penerapan dan permintaan. Penjelasan lainnya, kenaikan saat ini mungkin berasal dari penawaran dan permintaan jangka pendek atau informasi lain; tidak ada bukti dalam pembahasan ini yang menyingkirkan kemungkinan tersebut.
Langkah selanjutnya adalah memverifikasi versi resmi dan status aktivasi aktual, lalu mengamati penggunaan pembayaran serta perubahan biaya dan cadangan. Jika aturan resmi mengubah parameter di atas, perhitungannya perlu dilakukan ulang; jika yang berubah hanya harga, itu tidak dapat dijadikan bukti atas dampak mekanisme. Data pasar hanya berasal dari Binance.
Sumber asli: https://zfnd.org/zebra-7-0-0-rc-0-nu7-arrives-on-testnet/