Belakangan ini, banyak perusahaan papan atas di dalam negeri terjebak dalam situasi “perlindungan berlebihan”, hingga perlahan kehilangan keluwesan yang dibutuhkan untuk bersaing di pasar.
Di satu sisi, mereka menghadapi tekanan persaingan dari pasar eksternal. Di sisi lain, di dalam negeri terdapat dukungan membabi buta, pengalokasian sumber daya yang berat sebelah, dan campur tangan kekuatan administratif.
Dari sisi atas, persaingan bebas yang memadai tidak tersedia, sehingga perusahaan sulit menjalani proses seleksi alam dalam persaingan pasar yang sesungguhnya. Dari sisi bawah, penghormatan yang memadai terhadap kebutuhan pasar juga tidak ada, sehingga pilihan dan masukan konsumen tidak dapat secara efektif menentukan hidup matinya perusahaan.
Ketika perusahaan tak lagi perlu membuktikan nilai mereka melalui inovasi berkelanjutan, peningkatan efisiensi, dan perbaikan produk, lalu terbiasa mengandalkan kebijakan, sumber daya, dan hambatan pasar untuk mempertahankan keunggulan, perlindungan lambat laun berubah menjadi kelembaman sistemik.
Masalah sebenarnya bukanlah mendukung perusahaan, melainkan apakah setelah mendapat dukungan, mereka masih diizinkan untuk gagal.
Lingkungan bisnis yang sehat seharusnya tidak menjamin perusahaan tetap hidup selamanya, tetapi memastikan pasar selalu mampu menyingkirkan perusahaan yang tertinggal.
Jika tidak, yang mungkin akhirnya muncul bukanlah sekelompok perusahaan papan atas yang mampu bersaing secara global, melainkan sekelompok organisasi besar yang sulit bertahan secara mandiri begitu perlindungan kebijakan dicabut.
Mereka tampak besar, tetapi daya saingnya rapuh. Tampak menguasai pasar, tetapi sebenarnya kian menjauh dari pasar.
Perlindungan dapat membantu perusahaan melewati musim dingin. Namun, jika perlindungan menggantikan persaingan, setelah musim dingin berakhir perusahaan mungkin sudah kehilangan kemampuan untuk bertahan secara mandiri.
Karena itu, Huawei memang terbiasa ngeyel. Bahkan ketika pedal remnya patah, mereka tetap bisa berkata, “Tidak ada masalah, sepenuhnya memenuhi standar nasional.”
Dalam beberapa tahun terakhir, kebijakan perlindungan berlebihan bagi “perusahaan papan atas” dalam Dokumen No. 1 telah membuat mereka makin percaya diri. Selain Huawei, perusahaan papan atas lainnya juga kerap menggunakan kekuatan administratif untuk menangani masalah kualitas paling mendasar lewat hubungan masyarakat.
Bahkan, pengguna dan blogger yang menyampaikan masukan bisa diperingatkan dengan surat pengacara, akunnya diblokir di seluruh internet, dan sebagainya… Sistem yang keterlaluan.
$BTC $ETH #btc #ETH
Di satu sisi, mereka menghadapi tekanan persaingan dari pasar eksternal. Di sisi lain, di dalam negeri terdapat dukungan membabi buta, pengalokasian sumber daya yang berat sebelah, dan campur tangan kekuatan administratif.
Dari sisi atas, persaingan bebas yang memadai tidak tersedia, sehingga perusahaan sulit menjalani proses seleksi alam dalam persaingan pasar yang sesungguhnya. Dari sisi bawah, penghormatan yang memadai terhadap kebutuhan pasar juga tidak ada, sehingga pilihan dan masukan konsumen tidak dapat secara efektif menentukan hidup matinya perusahaan.
Ketika perusahaan tak lagi perlu membuktikan nilai mereka melalui inovasi berkelanjutan, peningkatan efisiensi, dan perbaikan produk, lalu terbiasa mengandalkan kebijakan, sumber daya, dan hambatan pasar untuk mempertahankan keunggulan, perlindungan lambat laun berubah menjadi kelembaman sistemik.
Masalah sebenarnya bukanlah mendukung perusahaan, melainkan apakah setelah mendapat dukungan, mereka masih diizinkan untuk gagal.
Lingkungan bisnis yang sehat seharusnya tidak menjamin perusahaan tetap hidup selamanya, tetapi memastikan pasar selalu mampu menyingkirkan perusahaan yang tertinggal.
Jika tidak, yang mungkin akhirnya muncul bukanlah sekelompok perusahaan papan atas yang mampu bersaing secara global, melainkan sekelompok organisasi besar yang sulit bertahan secara mandiri begitu perlindungan kebijakan dicabut.
Mereka tampak besar, tetapi daya saingnya rapuh. Tampak menguasai pasar, tetapi sebenarnya kian menjauh dari pasar.
Perlindungan dapat membantu perusahaan melewati musim dingin. Namun, jika perlindungan menggantikan persaingan, setelah musim dingin berakhir perusahaan mungkin sudah kehilangan kemampuan untuk bertahan secara mandiri.
Karena itu, Huawei memang terbiasa ngeyel. Bahkan ketika pedal remnya patah, mereka tetap bisa berkata, “Tidak ada masalah, sepenuhnya memenuhi standar nasional.”
Dalam beberapa tahun terakhir, kebijakan perlindungan berlebihan bagi “perusahaan papan atas” dalam Dokumen No. 1 telah membuat mereka makin percaya diri. Selain Huawei, perusahaan papan atas lainnya juga kerap menggunakan kekuatan administratif untuk menangani masalah kualitas paling mendasar lewat hubungan masyarakat.
Bahkan, pengguna dan blogger yang menyampaikan masukan bisa diperingatkan dengan surat pengacara, akunnya diblokir di seluruh internet, dan sebagainya… Sistem yang keterlaluan.
$BTC $ETH #btc #ETH