Dewan Negara Tiongkok merilis dokumen berisi 19 langkah kebijakan. Salah satunya:
Membangun jaringan blockchain nasional.
Langkah lain yang juga diusulkan mencakup: jaringan komputasi terpadu nasional, peningkatan digitalisasi manufaktur, mekanisme arus data lintas batas, serta pengalihan kapasitas komputasi dari timur ke barat.
Ini adalah sinyal yang patut membuat kita berhenti sejenak dan memikirkannya dengan saksama:
Hingga kini, Tiongkok melarang perdagangan mata uang kripto ritel dan melarang platform perdagangan kripto beroperasi di dalam negeri.
Namun, Dewan Negara Tiongkok sedang menjadikan blockchain sebagai infrastruktur nasional.
Kedua hal ini tidak bertentangan—dalam logika Beijing, yang dilarang adalah perdagangan spekulatif terdesentralisasi, bukan teknologi blockchain itu sendiri. Jaringan blockchain nasional berarti akses, kedaulatan data, dan penetapan standar dikendalikan negara—serta berpotensi menjadi arsitektur ekspor untuk menyebarkan sistem ini ke negara-negara sekutu.
Ini menunjukkan perbedaan arah yang jelas dengan apa yang sedang dibangun di Barat:
Di Amerika Serikat: blockchain publik seperti Ethereum dan Solana menampung dana institusi; SEC menerbitkan pengecualian inovasi yang mengizinkan saham ditokenisasi; undang-undang stablecoin sedang dibahas—ini adalah jalur terbuka dengan pembatasan izin seminimal mungkin.
Di Tiongkok: uji coba yuan digital (sudah melibatkan 30 bank), kini ditambah jaringan blockchain nasional—ini adalah jalur berbasis izin dan dipimpin negara.
Kedua jalur berkembang pesat, tetapi arahnya sama sekali berbeda.
Bagi BTC: pembangunan blockchain tingkat nasional merupakan pengakuan atas legitimasi teknologi blockchain—tetapi inti model Tiongkok adalah kendali negara, yang bertentangan langsung dengan nilai-nilai desentralisasi BTC. Sentimen jangka pendeknya positif, tetapi dalam jangka panjang ini adalah persaingan.
Menurut Anda, pada akhirnya blockchain nasional dan blockchain publik akan hidup berdampingan atau saling berhadapan?
$BTC
#国务院提出建设国家区块链网络
Membangun jaringan blockchain nasional.
Langkah lain yang juga diusulkan mencakup: jaringan komputasi terpadu nasional, peningkatan digitalisasi manufaktur, mekanisme arus data lintas batas, serta pengalihan kapasitas komputasi dari timur ke barat.
Ini adalah sinyal yang patut membuat kita berhenti sejenak dan memikirkannya dengan saksama:
Hingga kini, Tiongkok melarang perdagangan mata uang kripto ritel dan melarang platform perdagangan kripto beroperasi di dalam negeri.
Namun, Dewan Negara Tiongkok sedang menjadikan blockchain sebagai infrastruktur nasional.
Kedua hal ini tidak bertentangan—dalam logika Beijing, yang dilarang adalah perdagangan spekulatif terdesentralisasi, bukan teknologi blockchain itu sendiri. Jaringan blockchain nasional berarti akses, kedaulatan data, dan penetapan standar dikendalikan negara—serta berpotensi menjadi arsitektur ekspor untuk menyebarkan sistem ini ke negara-negara sekutu.
Ini menunjukkan perbedaan arah yang jelas dengan apa yang sedang dibangun di Barat:
Di Amerika Serikat: blockchain publik seperti Ethereum dan Solana menampung dana institusi; SEC menerbitkan pengecualian inovasi yang mengizinkan saham ditokenisasi; undang-undang stablecoin sedang dibahas—ini adalah jalur terbuka dengan pembatasan izin seminimal mungkin.
Di Tiongkok: uji coba yuan digital (sudah melibatkan 30 bank), kini ditambah jaringan blockchain nasional—ini adalah jalur berbasis izin dan dipimpin negara.
Kedua jalur berkembang pesat, tetapi arahnya sama sekali berbeda.
Bagi BTC: pembangunan blockchain tingkat nasional merupakan pengakuan atas legitimasi teknologi blockchain—tetapi inti model Tiongkok adalah kendali negara, yang bertentangan langsung dengan nilai-nilai desentralisasi BTC. Sentimen jangka pendeknya positif, tetapi dalam jangka panjang ini adalah persaingan.
Menurut Anda, pada akhirnya blockchain nasional dan blockchain publik akan hidup berdampingan atau saling berhadapan?
$BTC
#国务院提出建设国家区块链网络