#Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT
Dulu, pencucian uang oleh peretas mengandalkan keahlian teknis. Sekarang, mereka juga harus mengecek dulu: apakah koin yang saya pegang bisa langsung dibekukan oleh penerbitnya?
Setelah kasus pencurian terkait Ledger terus berkembang, Tether telah membekukan sejumlah alamat $USDT yang terkait dengan kasus tersebut. Yang lebih menarik, setelah menyadari bahwa USDT berisiko dibekukan, para penyerang mulai menukar dana mereka secara aktif ke stablecoin lain, berusaha menghindari mekanisme daftar hitam Tether. Sekitar 14,7 juta dolar AS dalam bentuk USDT telah ditukar menjadi USDD, sementara sebelumnya Tether telah membekukan sekitar 10 juta dolar AS dalam bentuk USDT yang terkait dengan kasus tersebut.
Menurut saya, ini sangat menarik.
Sebab, hal ini menunjukkan bahwa sekarang peretas memilih aset bukan hanya berdasarkan likuiditas, tetapi juga satu indikator baru:
“Apakah ada yang bisa menekan tombol jeda untuk uang ini?”
Kontroversi terbesar seputar USDT selama ini adalah sentralisasinya.
Namun, dalam kasus pencurian kripto, kekurangan yang biasanya dikritik ini mendadak menjadi keunggulan—transaksi bisa dilacak di blockchain, penerbit bisa membekukan dana, dan aparat penegak hukum bisa mengambil alih penanganannya.
Sebaliknya, semakin sulit suatu aset dibekukan, semakin menguntungkan bagi peretas, tetapi semakin kecil pula peluang korban untuk mendapatkan kembali dananya.
Jadi, hal yang benar-benar layak dibahas kali ini bukanlah berapa banyak uang yang kembali dibekukan Tether, melainkan:
Persaingan stablecoin di masa depan mungkin bukan cuma soal imbal hasil, likuiditas, dan pangsa pasar. Akan ada satu dimensi tambahan: siapa yang lebih mampu terhubung dengan sistem dunia nyata untuk pelacakan aset curian dan penegakan hukum.
Peretas yang mulai meninggalkan USDT itu sendiri sudah menjadi sebuah jawaban.
Desentralisasi membuat uang lebih bebas.
Namun, setelah uang dicuri, mungkin untuk pertama kalinya kamu berharap—
seandainya uang itu tidak sebebas itu.
#Tether #USDT #Ledger #Stablecoin
Dulu, pencucian uang oleh peretas mengandalkan keahlian teknis. Sekarang, mereka juga harus mengecek dulu: apakah koin yang saya pegang bisa langsung dibekukan oleh penerbitnya?
Setelah kasus pencurian terkait Ledger terus berkembang, Tether telah membekukan sejumlah alamat $USDT yang terkait dengan kasus tersebut. Yang lebih menarik, setelah menyadari bahwa USDT berisiko dibekukan, para penyerang mulai menukar dana mereka secara aktif ke stablecoin lain, berusaha menghindari mekanisme daftar hitam Tether. Sekitar 14,7 juta dolar AS dalam bentuk USDT telah ditukar menjadi USDD, sementara sebelumnya Tether telah membekukan sekitar 10 juta dolar AS dalam bentuk USDT yang terkait dengan kasus tersebut.
Menurut saya, ini sangat menarik.
Sebab, hal ini menunjukkan bahwa sekarang peretas memilih aset bukan hanya berdasarkan likuiditas, tetapi juga satu indikator baru:
“Apakah ada yang bisa menekan tombol jeda untuk uang ini?”
Kontroversi terbesar seputar USDT selama ini adalah sentralisasinya.
Namun, dalam kasus pencurian kripto, kekurangan yang biasanya dikritik ini mendadak menjadi keunggulan—transaksi bisa dilacak di blockchain, penerbit bisa membekukan dana, dan aparat penegak hukum bisa mengambil alih penanganannya.
Sebaliknya, semakin sulit suatu aset dibekukan, semakin menguntungkan bagi peretas, tetapi semakin kecil pula peluang korban untuk mendapatkan kembali dananya.
Jadi, hal yang benar-benar layak dibahas kali ini bukanlah berapa banyak uang yang kembali dibekukan Tether, melainkan:
Persaingan stablecoin di masa depan mungkin bukan cuma soal imbal hasil, likuiditas, dan pangsa pasar. Akan ada satu dimensi tambahan: siapa yang lebih mampu terhubung dengan sistem dunia nyata untuk pelacakan aset curian dan penegakan hukum.
Peretas yang mulai meninggalkan USDT itu sendiri sudah menjadi sebuah jawaban.
Desentralisasi membuat uang lebih bebas.
Namun, setelah uang dicuri, mungkin untuk pertama kalinya kamu berharap—
seandainya uang itu tidak sebebas itu.
#Tether #USDT #Ledger #Stablecoin