Setelah memantul dari 82K, pertama-tama lihat apakah order ini akan membuat kita terjepit di pintu sempit
Setelah BTC kembali ke atas 82K, ilusi yang paling mudah muncul adalah: harga masih bergerak, order book juga tampak tetap aktif, jadi kita merasa order ini pasti mudah dieksekusi.
Namun, dalam perdagangan kontrak, yang benar-benar merepotkan bukanlah “bisa masuk atau tidak”, melainkan setelah masuk kita sadar bahwa kita terjepit di pintu sempit: order menghabiskan beberapa level harga, saat terpicu harga sudah berubah bentuk, dan ketika ingin menyesuaikan posisi, kedalaman di sisi berlawanan ternyata tidak berada di level yang sama.
Saat ini, ketika melihat sebuah order, hal pertama yang saya periksa bukan apakah arahnya benar, melainkan tiga hal berikut:
Berapa level harga yang akan tersapu oleh jumlah yang ditargetkan;
Seberapa besar perkiraan selisih harga eksekusi setelah order terpicu;
Jika perlu menyesuaikan posisi 30 detik kemudian, apakah kedalaman di sisi berlawanan cukup untuk menampungnya.
Ketiga pertanyaan ini lebih mencerminkan biaya sebenarnya daripada “berapa selisih harga saat ini”. Sebab, selisih harga hanyalah cuplikan, sedangkan eksekusi adalah sebuah proses; level harga di order book bersifat statis, sementara penarikan likuiditas berlangsung dinamis.
Pasangan trading yang sama bisa menghasilkan kualitas eksekusi yang sangat berbeda dalam kondisi order yang berbeda. Kegunaan utama sudut pandang perbandingan eksekusi seperti PerpEX bukanlah menentukan arah untukmu, melainkan mengingatkanmu: bandingkan jalur eksekusi sebelum memasang order, jangan baru mulai menghitung biaya setelah selisih eksekusi terjadi.
#BTC
#ETH
Setelah BTC kembali ke atas 82K, ilusi yang paling mudah muncul adalah: harga masih bergerak, order book juga tampak tetap aktif, jadi kita merasa order ini pasti mudah dieksekusi.
Namun, dalam perdagangan kontrak, yang benar-benar merepotkan bukanlah “bisa masuk atau tidak”, melainkan setelah masuk kita sadar bahwa kita terjepit di pintu sempit: order menghabiskan beberapa level harga, saat terpicu harga sudah berubah bentuk, dan ketika ingin menyesuaikan posisi, kedalaman di sisi berlawanan ternyata tidak berada di level yang sama.
Saat ini, ketika melihat sebuah order, hal pertama yang saya periksa bukan apakah arahnya benar, melainkan tiga hal berikut:
Berapa level harga yang akan tersapu oleh jumlah yang ditargetkan;
Seberapa besar perkiraan selisih harga eksekusi setelah order terpicu;
Jika perlu menyesuaikan posisi 30 detik kemudian, apakah kedalaman di sisi berlawanan cukup untuk menampungnya.
Ketiga pertanyaan ini lebih mencerminkan biaya sebenarnya daripada “berapa selisih harga saat ini”. Sebab, selisih harga hanyalah cuplikan, sedangkan eksekusi adalah sebuah proses; level harga di order book bersifat statis, sementara penarikan likuiditas berlangsung dinamis.
Pasangan trading yang sama bisa menghasilkan kualitas eksekusi yang sangat berbeda dalam kondisi order yang berbeda. Kegunaan utama sudut pandang perbandingan eksekusi seperti PerpEX bukanlah menentukan arah untukmu, melainkan mengingatkanmu: bandingkan jalur eksekusi sebelum memasang order, jangan baru mulai menghitung biaya setelah selisih eksekusi terjadi.
#BTC
#ETH