Token yang dikunci ternyata tak selalu tetap terkunci — kini Pengadilan Tinggi London akan menentukan berapa nilainya.
Afiliasi DWF Labs, DWF Maas dan Falcon Digital, menggugat kustodian kripto BitGo di Pengadilan Tinggi London dan menuntut ganti rugi sebesar $141 juta. Mereka menuduh BitGo menerima token Falcon Finance (FF) dan ESPORTS dengan harga diskon sebagai imbalan atas penguncian selama tiga bulan, lalu memindahkannya ke bursa sekitar dua bulan sebelum jadwal pembukaan pertama—membanjiri pasar yang tidak likuid dan menekan harga. DWF mengatakan telah mengangkat masalah ini kepada BitGo pada April dan Mei; BitGo menolak berkomentar.
Intinya: dalam transaksi token OTC privat, diskon ditetapkan berdasarkan kepercayaan bahwa token akan tetap terkunci. Ketika kustodian beralih menjadi penjual, kontrak pun diuji di pengadilan.
Bukan nasihat keuangan.
---
Koin yang dikunci ternyata tak terkunci — kini persoalan ini akan dibawa ke Pengadilan Tinggi London untuk diselesaikan.
Afiliasi DWF Labs, DWF Maas dan Falcon Digital, menggugat kustodian kripto BitGo dan menuntut ganti rugi sebesar $141 juta. Mereka menuduh BitGo memperoleh token Falcon Finance (FF) dan ESPORTS dengan harga diskon, dengan janji menguncinya selama tiga bulan, tetapi justru memindahkannya ke bursa sekitar dua bulan sebelum jadwal pembukaan pertama. Akibatnya, pasar yang likuiditasnya rendah langsung terguncang. DWF mengatakan telah berunding dengan BitGo pada April dan Mei; BitGo menolak berkomentar.
Singkatnya: diskon dalam transaksi penempatan privat OTC pada dasarnya mencerminkan harga dari komitmen untuk memenuhi penguncian. Ketika kustodian turun tangan sebagai penjual, kontrak harus mengandalkan pengadilan untuk menyelesaikan sengketa.
Bukan nasihat investasi, hanya untuk informasi.
#DWF #BitGo #Lawsuit #CryptoNews
Afiliasi DWF Labs, DWF Maas dan Falcon Digital, menggugat kustodian kripto BitGo di Pengadilan Tinggi London dan menuntut ganti rugi sebesar $141 juta. Mereka menuduh BitGo menerima token Falcon Finance (FF) dan ESPORTS dengan harga diskon sebagai imbalan atas penguncian selama tiga bulan, lalu memindahkannya ke bursa sekitar dua bulan sebelum jadwal pembukaan pertama—membanjiri pasar yang tidak likuid dan menekan harga. DWF mengatakan telah mengangkat masalah ini kepada BitGo pada April dan Mei; BitGo menolak berkomentar.
Intinya: dalam transaksi token OTC privat, diskon ditetapkan berdasarkan kepercayaan bahwa token akan tetap terkunci. Ketika kustodian beralih menjadi penjual, kontrak pun diuji di pengadilan.
Bukan nasihat keuangan.
---
Koin yang dikunci ternyata tak terkunci — kini persoalan ini akan dibawa ke Pengadilan Tinggi London untuk diselesaikan.
Afiliasi DWF Labs, DWF Maas dan Falcon Digital, menggugat kustodian kripto BitGo dan menuntut ganti rugi sebesar $141 juta. Mereka menuduh BitGo memperoleh token Falcon Finance (FF) dan ESPORTS dengan harga diskon, dengan janji menguncinya selama tiga bulan, tetapi justru memindahkannya ke bursa sekitar dua bulan sebelum jadwal pembukaan pertama. Akibatnya, pasar yang likuiditasnya rendah langsung terguncang. DWF mengatakan telah berunding dengan BitGo pada April dan Mei; BitGo menolak berkomentar.
Singkatnya: diskon dalam transaksi penempatan privat OTC pada dasarnya mencerminkan harga dari komitmen untuk memenuhi penguncian. Ketika kustodian turun tangan sebagai penjual, kontrak harus mengandalkan pengadilan untuk menyelesaikan sengketa.
Bukan nasihat investasi, hanya untuk informasi.
#DWF #BitGo #Lawsuit #CryptoNews