Google bisa mendeteksi watermark AI, tetapi tangkapan layar berita tetap perlu diverifikasi ke sumber aslinya
Pada 7 Oktober, Google mengumumkan bahwa SynthID Detector versi bahasa Inggris kini tersedia untuk publik di seluruh dunia. Alat ini dapat memeriksa indikasi konten buatan AI dalam gambar, video, dan audio. Cara utamanya adalah mengenali watermark tak kasatmata yang disisipkan selama proses pembuatan.
Alat ini patut diperhatikan, tetapi “watermark tidak terdeteksi” tidak serta-merta berarti “gambar ini asli”. Ada atau tidaknya watermark yang sesuai pada alat pembuat konten, serta bagaimana gambar itu diubah setelahnya, akan memengaruhi bukti yang bisa diperoleh. Penjelasan teknis awal Google juga menyebutkan dengan jelas bahwa metode ini tidak sepenuhnya andal jika konten mengalami perubahan ekstrem.
Ada perbedaan lain: foto yang benar-benar diambil dengan kamera pun bisa diberi waktu atau lokasi yang keliru, atau judul yang direkayasa. Mengidentifikasi sumber pembuatan dan membuktikan kebenaran berita yang diklaim oleh foto adalah dua proses verifikasi yang berbeda.
Saat melihat tangkapan layar pengumuman yang disebut-sebut resmi dan berkaitan dengan $BTC , $ETH , dan $SOL , saya akan mencari pengumuman asli dari lembaga penerbitnya terlebih dahulu, lalu memeriksa tanggal, cakupan penerapan, dan angka-angka pentingnya. Lolos dari suatu deteksi tetap tidak bisa menggantikan langkah ini, apalagi menjadi pemicu transaksi secara langsung.
Menurut saya, alat pendeteksi AI dapat melengkapi bukti, tetapi proses transaksi tetap harus merujuk pada sumber asli. Menggunakan satu hasil deteksi untuk menggantikan seluruh rangkaian verifikasi fakta bisa membuat alat yang semula bertujuan mengurangi kesalahan justru menimbulkan rasa yakin yang berlebihan. Gambar kedua adalah foto dokumentasi gedung kantor Google.
Ketuk foto profil saya untuk melihat transaksi langsung beserta sinyal trading.
Pada 7 Oktober, Google mengumumkan bahwa SynthID Detector versi bahasa Inggris kini tersedia untuk publik di seluruh dunia. Alat ini dapat memeriksa indikasi konten buatan AI dalam gambar, video, dan audio. Cara utamanya adalah mengenali watermark tak kasatmata yang disisipkan selama proses pembuatan.
Alat ini patut diperhatikan, tetapi “watermark tidak terdeteksi” tidak serta-merta berarti “gambar ini asli”. Ada atau tidaknya watermark yang sesuai pada alat pembuat konten, serta bagaimana gambar itu diubah setelahnya, akan memengaruhi bukti yang bisa diperoleh. Penjelasan teknis awal Google juga menyebutkan dengan jelas bahwa metode ini tidak sepenuhnya andal jika konten mengalami perubahan ekstrem.
Ada perbedaan lain: foto yang benar-benar diambil dengan kamera pun bisa diberi waktu atau lokasi yang keliru, atau judul yang direkayasa. Mengidentifikasi sumber pembuatan dan membuktikan kebenaran berita yang diklaim oleh foto adalah dua proses verifikasi yang berbeda.
Saat melihat tangkapan layar pengumuman yang disebut-sebut resmi dan berkaitan dengan $BTC , $ETH , dan $SOL , saya akan mencari pengumuman asli dari lembaga penerbitnya terlebih dahulu, lalu memeriksa tanggal, cakupan penerapan, dan angka-angka pentingnya. Lolos dari suatu deteksi tetap tidak bisa menggantikan langkah ini, apalagi menjadi pemicu transaksi secara langsung.
Menurut saya, alat pendeteksi AI dapat melengkapi bukti, tetapi proses transaksi tetap harus merujuk pada sumber asli. Menggunakan satu hasil deteksi untuk menggantikan seluruh rangkaian verifikasi fakta bisa membuat alat yang semula bertujuan mengurangi kesalahan justru menimbulkan rasa yakin yang berlebihan. Gambar kedua adalah foto dokumentasi gedung kantor Google.
Ketuk foto profil saya untuk melihat transaksi langsung beserta sinyal trading.