Ya *39 negara bagian + DC* mendukung NJ per *pengajuan 7 Okt* kini *40+* jika gelombang amicus dihitung.$MAGIC $KAIA $BAT
*Perkara:* Flaherty v. KalshiEX, permohonan NJ untuk surat perintah certiorari diajukan *2 Sept*, terdaftar dengan No. 26-299 pertanyaan: apakah *definisi "swap" dalam Dodd-Frank / CEA mengesampingkan undang-undang taruhan olahraga negara bagian* untuk pasar yang terdaftar di CFTC?
*Kata NJ:* "Perusahaan seperti Kalshi mengklaim taruhan olahraga legal di seluruh 50 negara bagian, tetapi menolak mematuhi undang-undang perjudian negara bagian mana pun" — Jaksa Agung Jennifer Davenport + penjabat sementara DGE Mary Jo Flaherty
- *Nota koalisi negara bagian 7 Okt:* dipimpin oleh *Jaksa Agung Ohio Dave Yost*, 38 negara bagian lain + DC — termasuk Jaksa Agung NV Aaron Ford — menyatakan ada *perbedaan putusan antar-sirkuit*: Sirkuit ke-3 (Apr) berpihak pada Kalshi — menyatakan pengesampingan oleh hukum federal kemungkinan berlaku, sementara Sirkuit ke-9 (Nevada) + Sirkuit ke-6 (Ohio/Tennessee, Sept) berpihak pada negara bagian — "sangat membingungkan dan terpecah"
- *Alasan negara bagian peduli:* kerangka aturan negara bagian menetapkan batas usia 21+, daftar pengecualian, batas pengeluaran, perlindungan terhadap masalah perjudian — pengesampingan oleh hukum federal akan melumpuhkan semua itu — selain itu, 20+ negara bagian sedang aktif menegakkan hukum terhadap Kalshi
- *Pendukung lain:* legislator NCLGS pada 24 Sept, *amicus NFL 8 Okt* — NFL menyatakan *$1,8 miliar dari volume $3,3 miliar* pada pembukaan NFL Sunday berasal dari pasar NFL, dan memperingatkan soal integritas — CFTC tidak menetapkan kategori taruhan yang dilarang dan rentan dimanipulasi, maupun batas usia 21 tahun — Suku-suku + regulator perjudian juga mengajukan berkas
- *Linimasa:* batas waktu tanggapan Kalshi *9 Nov* setelah perpanjangan 30 hari — Mahkamah Agung memutuskan apakah akan menerima atau menolak perkara — jika diterima, sidang kemungkinan berlangsung pada masa sidang 2027
*Posisi CFTC:* lembaga tersebut mengajukan amicus yang mendukung Kalshi di pengadilan tingkat bawah, menggugat negara bagian AZ/CT/IL/KY/MN/NM/NY/RI/WI, serta pada Juni 2026 mengusulkan aturan yang akan mengesampingkan hukum negara bagian untuk kontrak terkait peristiwa olahraga — 44 negara bagian menyampaikan komentar menentang
Jadi, mayoritas super bipartisan menyatakan bahwa negara bagian, bukan CFTC, yang seharusnya mengatur pasar prediksi olahraga.
*BERITA TERKINI 🚨 39 negara bagian + DC mendesak Mahkamah Agung untuk memeriksa perkara NJ vs Kalshi — Petisi 2 Sept menantang kewenangan eksklusif CFTC atas pasar prediksi olahraga — Nota yang dipimpin Ohio menyebut perbedaan putusan antara Sirkuit ke-3 dan ke-6/ke-9 — NFL mendukung negara bagian, volume NFL $1,8 miliar — Pertanyaan: apakah aturan swap Dodd-Frank mengesampingkan hukum perjudian negara bagian? Tanggapan jatuh tempo 9 Nov 📈*
*Perkara:* Flaherty v. KalshiEX, permohonan NJ untuk surat perintah certiorari diajukan *2 Sept*, terdaftar dengan No. 26-299 pertanyaan: apakah *definisi "swap" dalam Dodd-Frank / CEA mengesampingkan undang-undang taruhan olahraga negara bagian* untuk pasar yang terdaftar di CFTC?
*Kata NJ:* "Perusahaan seperti Kalshi mengklaim taruhan olahraga legal di seluruh 50 negara bagian, tetapi menolak mematuhi undang-undang perjudian negara bagian mana pun" — Jaksa Agung Jennifer Davenport + penjabat sementara DGE Mary Jo Flaherty
- *Nota koalisi negara bagian 7 Okt:* dipimpin oleh *Jaksa Agung Ohio Dave Yost*, 38 negara bagian lain + DC — termasuk Jaksa Agung NV Aaron Ford — menyatakan ada *perbedaan putusan antar-sirkuit*: Sirkuit ke-3 (Apr) berpihak pada Kalshi — menyatakan pengesampingan oleh hukum federal kemungkinan berlaku, sementara Sirkuit ke-9 (Nevada) + Sirkuit ke-6 (Ohio/Tennessee, Sept) berpihak pada negara bagian — "sangat membingungkan dan terpecah"
- *Alasan negara bagian peduli:* kerangka aturan negara bagian menetapkan batas usia 21+, daftar pengecualian, batas pengeluaran, perlindungan terhadap masalah perjudian — pengesampingan oleh hukum federal akan melumpuhkan semua itu — selain itu, 20+ negara bagian sedang aktif menegakkan hukum terhadap Kalshi
- *Pendukung lain:* legislator NCLGS pada 24 Sept, *amicus NFL 8 Okt* — NFL menyatakan *$1,8 miliar dari volume $3,3 miliar* pada pembukaan NFL Sunday berasal dari pasar NFL, dan memperingatkan soal integritas — CFTC tidak menetapkan kategori taruhan yang dilarang dan rentan dimanipulasi, maupun batas usia 21 tahun — Suku-suku + regulator perjudian juga mengajukan berkas
- *Linimasa:* batas waktu tanggapan Kalshi *9 Nov* setelah perpanjangan 30 hari — Mahkamah Agung memutuskan apakah akan menerima atau menolak perkara — jika diterima, sidang kemungkinan berlangsung pada masa sidang 2027
*Posisi CFTC:* lembaga tersebut mengajukan amicus yang mendukung Kalshi di pengadilan tingkat bawah, menggugat negara bagian AZ/CT/IL/KY/MN/NM/NY/RI/WI, serta pada Juni 2026 mengusulkan aturan yang akan mengesampingkan hukum negara bagian untuk kontrak terkait peristiwa olahraga — 44 negara bagian menyampaikan komentar menentang
Jadi, mayoritas super bipartisan menyatakan bahwa negara bagian, bukan CFTC, yang seharusnya mengatur pasar prediksi olahraga.
*BERITA TERKINI 🚨 39 negara bagian + DC mendesak Mahkamah Agung untuk memeriksa perkara NJ vs Kalshi — Petisi 2 Sept menantang kewenangan eksklusif CFTC atas pasar prediksi olahraga — Nota yang dipimpin Ohio menyebut perbedaan putusan antara Sirkuit ke-3 dan ke-6/ke-9 — NFL mendukung negara bagian, volume NFL $1,8 miliar — Pertanyaan: apakah aturan swap Dodd-Frank mengesampingkan hukum perjudian negara bagian? Tanggapan jatuh tempo 9 Nov 📈*