Empat dompet baru yang membuka posisi short BTC besar tepat sebelum penurunan tajam jelas layak diselidiki, tetapi waktu terjadinya saja tidak membuktikan adanya perdagangan orang dalam.
Yang menarik perhatian saya adalah kombinasi dompet baru, leverage 40x, dan eksposur nosional sekitar $12,5 juta. Ini cukup tidak biasa untuk menimbulkan pertanyaan, terutama mengingat kemiripannya dengan kejatuhan tahun lalu.
Meski begitu, posisi short tersebut jauh lebih kecil daripada keseluruhan peristiwa likuidasi. Dan tanpa bukti yang menghubungkan dompet-dompet itu dengan seseorang yang memiliki informasi sebelumnya, menyebutnya sebagai perdagangan orang dalam masih terlalu dini.
Bagi saya, petunjuk terpenting adalah jejak aliran dana. Jika penyelidik dapat memastikan siapa yang mengendalikan dompet-dompet tersebut dan dari mana dana itu berasal, gambaran situasinya akan menjadi jauh lebih jelas.
Transparansi on-chain membuat pola-pola ini terlihat, tetapi menafsirkannya dengan tepat sama pentingnya dengan menemukannya.
Waktu yang mencurigakan patut diteliti, bukan langsung dianggap sebagai bukti.
Yang menarik perhatian saya adalah kombinasi dompet baru, leverage 40x, dan eksposur nosional sekitar $12,5 juta. Ini cukup tidak biasa untuk menimbulkan pertanyaan, terutama mengingat kemiripannya dengan kejatuhan tahun lalu.
Meski begitu, posisi short tersebut jauh lebih kecil daripada keseluruhan peristiwa likuidasi. Dan tanpa bukti yang menghubungkan dompet-dompet itu dengan seseorang yang memiliki informasi sebelumnya, menyebutnya sebagai perdagangan orang dalam masih terlalu dini.
Bagi saya, petunjuk terpenting adalah jejak aliran dana. Jika penyelidik dapat memastikan siapa yang mengendalikan dompet-dompet tersebut dan dari mana dana itu berasal, gambaran situasinya akan menjadi jauh lebih jelas.
Transparansi on-chain membuat pola-pola ini terlihat, tetapi menafsirkannya dengan tepat sama pentingnya dengan menemukannya.
Waktu yang mencurigakan patut diteliti, bukan langsung dianggap sebagai bukti.