🐋 Dana menunjukkan sikapnya:
「Mitra Dragonfly mempertanyakan “mode bunker”: migrasi alamat tidak bisa mengatasi risiko AI membobol tanda tangan kriptografi」
Setelah berita ini muncul, saya akan mengajukan tiga pertanyaan tentang arus dana:
1. Apakah transaksi besar lebih banyak berupa pembelian atau penjualan?
2. Bisakah volume transaksi $ETH (24 jam: 875 juta dolar AS) terus meningkat?
3. Apakah ada penarikan dana yang tidak biasa dari platform perdagangan oleh para pemegang besar?
Jika ketiganya mengarah ke arah yang sama, barulah berita ini benar-benar berbobot; jika tidak, kemungkinan besar hanya gejolak sentimen.
Sentimen bisa naik dengan cepat dan mereda sama cepatnya. Yang terpenting adalah memperhatikan keberlangsungannya.
#ETH
Anggap saja ini sebagai referensi. Untung atau rugi menjadi tanggung jawab masing-masing.
「Mitra Dragonfly mempertanyakan “mode bunker”: migrasi alamat tidak bisa mengatasi risiko AI membobol tanda tangan kriptografi」
Setelah berita ini muncul, saya akan mengajukan tiga pertanyaan tentang arus dana:
1. Apakah transaksi besar lebih banyak berupa pembelian atau penjualan?
2. Bisakah volume transaksi $ETH (24 jam: 875 juta dolar AS) terus meningkat?
3. Apakah ada penarikan dana yang tidak biasa dari platform perdagangan oleh para pemegang besar?
Jika ketiganya mengarah ke arah yang sama, barulah berita ini benar-benar berbobot; jika tidak, kemungkinan besar hanya gejolak sentimen.
Sentimen bisa naik dengan cepat dan mereda sama cepatnya. Yang terpenting adalah memperhatikan keberlangsungannya.
#ETH
Anggap saja ini sebagai referensi. Untung atau rugi menjadi tanggung jawab masing-masing.