$UNI Data biaya yang dipakai untuk bersikap bearish itu: 203 juta pada September, lalu turun separuh pada Oktober. Angka itu menghitung total biaya yang dibayarkan kepada LP; yang benar-benar masuk ke buyback dan burn hanya sebagian kecil.
Dalam 30 hari terakhir, Fees di DefiLlama sekitar 147 juta. Pada periode yang sama, Revenue (bagian yang dialokasikan ke protokol melalui fee switch) sekitar 11,8 juta, kira-kira 8%.
Jadi, “biaya turun separuh” memang benar. Fees dalam 7 hari terakhir sekitar 24,85 juta, dengan rata-rata harian hampir separuh dari angka September. Namun, bagian yang diterima pemegang UNI tidak sebesar yang terlihat dari judul. Sebaliknya, mereka yang memakai angka 200 juta untuk mengisahkan burn juga membesar-besarkan angkanya lebih dari sepuluh kali lipat.
Untuk fundamental, saya menilainya imbang. Sekarang yang perlu diperhatikan adalah harga.
Pukul 1 dini hari dan 7 pagi waktu Beijing hari ini, harga dua kali menyentuh 7,00 lalu kembali naik. Namun, sejak memantul dari 7,00 sampai sekarang, volume transaksi per jam hanya sekitar 2,6 juta U. Sementara itu, volume pada candle yang menembus level tadi malam pukul 23.00 mencapai 17 juta. Saat harga turun, ada yang menjual besar-besaran; saat naik, tak ada yang ikut membeli.
Saat menulis tentangnya dua hari lalu di 7,98, saya menetapkan 8,60 sebagai level yang akan membuktikan analisis saya keliru. Harga belum kembali ke sana dan sempat turun ke 7,00. Kali ini saya masih berpandangan lemah.
Jika harga kembali ke atas 7,62 (titik awal candle yang menembus level tadi malam), berarti analisis saya keliru.
Jika turun menembus 7,00, acuan berikutnya adalah 6,71, harga pembukaan pada hari dimulainya kenaikan tanggal 17/9.
#UNI #Uniswap
Dalam 30 hari terakhir, Fees di DefiLlama sekitar 147 juta. Pada periode yang sama, Revenue (bagian yang dialokasikan ke protokol melalui fee switch) sekitar 11,8 juta, kira-kira 8%.
Jadi, “biaya turun separuh” memang benar. Fees dalam 7 hari terakhir sekitar 24,85 juta, dengan rata-rata harian hampir separuh dari angka September. Namun, bagian yang diterima pemegang UNI tidak sebesar yang terlihat dari judul. Sebaliknya, mereka yang memakai angka 200 juta untuk mengisahkan burn juga membesar-besarkan angkanya lebih dari sepuluh kali lipat.
Untuk fundamental, saya menilainya imbang. Sekarang yang perlu diperhatikan adalah harga.
Pukul 1 dini hari dan 7 pagi waktu Beijing hari ini, harga dua kali menyentuh 7,00 lalu kembali naik. Namun, sejak memantul dari 7,00 sampai sekarang, volume transaksi per jam hanya sekitar 2,6 juta U. Sementara itu, volume pada candle yang menembus level tadi malam pukul 23.00 mencapai 17 juta. Saat harga turun, ada yang menjual besar-besaran; saat naik, tak ada yang ikut membeli.
Saat menulis tentangnya dua hari lalu di 7,98, saya menetapkan 8,60 sebagai level yang akan membuktikan analisis saya keliru. Harga belum kembali ke sana dan sempat turun ke 7,00. Kali ini saya masih berpandangan lemah.
Jika harga kembali ke atas 7,62 (titik awal candle yang menembus level tadi malam), berarti analisis saya keliru.
Jika turun menembus 7,00, acuan berikutnya adalah 6,71, harga pembukaan pada hari dimulainya kenaikan tanggal 17/9.
#UNI #Uniswap