Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, mengatakan bahwa salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, meremehkan kriptografi pesaing demi melindungi penelitiannya sendiri. Ia menuduh Buterin “terlalu banyak menanggung risiko dalam riset kripto berbasis hash” dan tak mampu mundur.
Perselisihan ini lebih dari sekadar konflik antara dua pendiri. Ini menyangkut cara berbagai blockchain besar berencana melindungi dompet dari komputer kuantum di masa depan.
Mengapa Hoskinson Mengatakan Vitalik Buterin Melindungi Taruhannya Sendiri
Vitalik sekarang berusaha meyakinkan semua orang bahwa kriptografi berbasis kisi itu buruk karena dia terlalu banyak menanggung risiko dalam riset kripto berbasis hash dan tak bisa mundur. Argumen yang menentang kriptografi berbasis kisi adalah kisah GNFS, alias dugaan tentang “struktur”, serta sebuah pengali yang muncul begitu saja. Tak satu pun dari itu… https://t.co/ryeeCwlENo
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 9 Oktober 2026
Baru-baru ini, Buterin memperingatkan bahwa terobosan matematika yang didorong AI dapat melemahkan enkripsi berbasis lattice. Ini adalah salah satu dari dua cara utama untuk melindungi dompet dari serangan kuantum.
Unggahannya mendukung opsi lain, yaitu desain berbasis hash, yang sudah digunakan dalam rencana jangka panjang Ethereum.
Hoskinson berpendapat bahwa Vitalik Buterin sudah terlalu berinvestasi pada jalur itu sehingga tak bisa mengubah haluan. Dalam istilah perdagangan, bag holder adalah orang yang terjebak memegang aset yang tak seorang pun ingin beli. Meski begitu, Hoskinson tidak sepenuhnya menolak perangkat berbasis hash. Katanya, perangkat tersebut cocok untuk beberapa kegunaan, tetapi tetap merupakan “jalan buntu aljabar” untuk fitur-fitur yang lebih canggih.
Dia juga menggambarkan peringatan itu sebagai bagian dari suatu pola. Menurutnya, unggahan Buterin sebelumnya telah membuat para pengembang beralih dari riset yang baik.
“Dia menulis unggahan-unggahan sialan ini yang meyakinkan banyak insinyur untuk meninggalkan riset yang sangat penting, lalu bertahun-tahun kemudian kita harus kembali menggarapnya setelah berulang kali menemui jalan buntu: Plasma, Ethereum 2.0, Casper, Accounts, dan lain-lain. Sekarang kita akan menyerang Lattice.”
Charles Hoskinson di X
Berlangganan kanal YouTube kami untuk menyaksikan para pemimpin dan jurnalis memberikan wawasan dari para ahli
Jaringan Mana yang Diuntungkan jika Lattice Bertahan?
Para pengembang Solana memilih skema berbasis lattice untuk peningkatan kuantum mereka. Algorand sudah menggunakan pendekatan yang sama untuk beberapa bagian jaringannya.
Hoskinson membela pilihan itu dari keraguan Vitalik Buterin. Katanya, para peneliti telah menyerang lattice selama 40 tahun. Sebaliknya, perangkat hash yang lebih lama sudah berhasil ditembus.
Dia juga menyebut seruan Buterin untuk menggunakan kunci 10 kali lebih besar sebagai “numerologi”. Hoskinson juga berpendapat bahwa ancaman AI yang samar tidak akan pernah bisa dibantah. Menurutnya, setiap tahun yang berlalu tanpa terobosan hanya akan dianggap sebagai “belum sekarang”.
Persaingan ini bukan hal baru. Sebelumnya, Hoskinson mengklaim Ethereum meniru desain inti Cardano.
Sementara itu, Cardano memiliki perkiraan waktunya sendiri. Baru-baru ini, Hoskinson memperkirakan peluang ancaman kuantum muncul sebelum 2033 lebih dari 50%.
Akibatnya, perseteruan antara Hoskinson dan Vitalik Buterin bisa menentukan enkripsi mana yang akan dipercaya oleh jaringan-jaringan besar sebelum komputer kuantum hadir.