Jika Anda begitu saja memercayai kode smart contract hanya karena telah diaudit dengan alat pembelajaran mesin, berhentilah sekarang.
Para trader terus menggelontorkan modal ke protokol on-chain dengan anggapan bahwa teknologi generasi berikutnya membuat keamanan nyaris tanpa celah. Namun, mereka justru terbangun dengan aset terkuras karena cacat arsitektur yang tak terdeteksi berhasil lolos dari pemeriksaan otomatis. Seiring kemampuan AI berkembang pesat, anggapan bahwa pertahanan otomatis akan selalu lebih unggul daripada serangan otomatis berubah menjadi ilusi yang sangat mahal.
Vitalik Buterin baru-baru ini menyampaikan kekhawatiran serius tentang bagaimana AI dapat secara halus merusak kriptografi dan keamanan protokol. Narasi arus utama bersikeras bahwa AI akan mengamankan Web3 dengan mendeteksi bug sejak dini. Itulah sebabnya ekosistem terintegrasi AI seperti $WLD dan lapisan data terdesentralisasi seperti $AR mendapat begitu banyak perhatian. Namun, ketika sistem otomatis membuat, meninjau, dan menguji kode secara bersamaan, sistem tersebut juga menimbulkan kerentanan sistemik yang mungkin luput dari perhatian auditor manusia sampai eksploitasi terjadi.
Kriptografi defensif bergantung pada jaminan matematis, bukan pencocokan pola probabilistik. Meskipun proyek yang mengeksplorasi penskalaan zero-knowledge di $POL mendorong kemajuan ketelitian kriptografis, ketergantungan berlebihan pada model generatif untuk mengamankan primitif inti memberi keuntungan kepada penyerang, yang hanya perlu menemukan satu kasus khusus untuk merusak sistem.
Menurut Anda, apakah keamanan berbasis AI pada akhirnya akan melindungi jaringan terdesentralisasi, atau justru membangun mesin eksploitasi yang lebih cepat bagi para peretas?
#VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity #IMFSaysTokenizedMarketsSmall
Para trader terus menggelontorkan modal ke protokol on-chain dengan anggapan bahwa teknologi generasi berikutnya membuat keamanan nyaris tanpa celah. Namun, mereka justru terbangun dengan aset terkuras karena cacat arsitektur yang tak terdeteksi berhasil lolos dari pemeriksaan otomatis. Seiring kemampuan AI berkembang pesat, anggapan bahwa pertahanan otomatis akan selalu lebih unggul daripada serangan otomatis berubah menjadi ilusi yang sangat mahal.
Vitalik Buterin baru-baru ini menyampaikan kekhawatiran serius tentang bagaimana AI dapat secara halus merusak kriptografi dan keamanan protokol. Narasi arus utama bersikeras bahwa AI akan mengamankan Web3 dengan mendeteksi bug sejak dini. Itulah sebabnya ekosistem terintegrasi AI seperti $WLD dan lapisan data terdesentralisasi seperti $AR mendapat begitu banyak perhatian. Namun, ketika sistem otomatis membuat, meninjau, dan menguji kode secara bersamaan, sistem tersebut juga menimbulkan kerentanan sistemik yang mungkin luput dari perhatian auditor manusia sampai eksploitasi terjadi.
Kriptografi defensif bergantung pada jaminan matematis, bukan pencocokan pola probabilistik. Meskipun proyek yang mengeksplorasi penskalaan zero-knowledge di $POL mendorong kemajuan ketelitian kriptografis, ketergantungan berlebihan pada model generatif untuk mengamankan primitif inti memberi keuntungan kepada penyerang, yang hanya perlu menemukan satu kasus khusus untuk merusak sistem.
Menurut Anda, apakah keamanan berbasis AI pada akhirnya akan melindungi jaringan terdesentralisasi, atau justru membangun mesin eksploitasi yang lebih cepat bagi para peretas?
#VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity #IMFSaysTokenizedMarketsSmall