$ETH ETF流出数字看起来缩小了，但我暂时不把它理解成资金回头。新增的10月8日一行，ETHA和ETHB仍是缺报符号；在关键产品没有填齐之前，部分合计越接近零，越需要先确认分母，而不是先改方向判断。
前篇记录的是美国10月7日完整交易日，净流出约1.609亿美元。北京时间今天11:40重新读取Farside原表，10月8日已经出现部分数据，页面暂列合计−140万美元。这是新的报告进度，却还不是一个可以与前日完整总额直接比较的结果。缺报不是零，更不能把两列空缺理解成没有申购赎回。
已填的产品中，FETH为+550万美元，MSSE为+130万；ETHE为−610万，TETH与ETHV分别为−120万和−90万。既有流入也有流出，当前观察至少提示产品之间存在分化。但它没有告诉我们ETHA、ETHB最终会贡献多少，填表进度也不能证明交易已经转向。这里讲的是各基金净流量，不是所有ETH持有者的买卖。
为什么我特别在意缺少的大产品？前一完整日ETHA一项就净流出约1.161亿美元，对当天合计影响很大。今天缺少它，暂列总额自然不能用来证明同等规模的压力已经消失。这不是预测ETHA一定继续流出；如果最终填入正值，完整总额可能改善，反之也可能扩大。答案取决于实际披露，而不是空白给人的乐观印象。
发行人页面倒是更新了另一类证据：iShares标注10月8日ETHA单位净值55.56美元，单日变化−4.24%。净值更新而流量表尚未填齐，可以同时发生。前者描述每份资产的估值，后者描述申赎净额。不能拿净值下跌去填流量空格，也不能因为部分流量变小，就宣称价格已不再承压。
时间差同样要保留。发行人净值已经标10月8日，页面成交量与收盘价仍标10月7日；不应把不同日期的模块拼成一个最新完整截面。ETF报价与全天交易额也不等于基金净申赎，投资者在交易所之间换手，并不一定让基金新创设或赎回份额。
我会等缺报产品补齐后，重新算当天总额与连续交易日累计，再观察改善是否由多只产品共同支持。若只是其中一只抵消其他流出，结论会更窄；若完整同口径数据持续转正，才有理由调整需求端看法。当前新增信息是披露进度和产品分化，尚不是抛压结束的确认。原表自动更新，后续修订需重算；来源：Farside以太坊ETF原表、iShares ETHA发行人页面。
前篇记录的是美国10月7日完整交易日，净流出约1.609亿美元。北京时间今天11:40重新读取Farside原表，10月8日已经出现部分数据，页面暂列合计−140万美元。这是新的报告进度，却还不是一个可以与前日完整总额直接比较的结果。缺报不是零，更不能把两列空缺理解成没有申购赎回。
已填的产品中，FETH为+550万美元，MSSE为+130万；ETHE为−610万，TETH与ETHV分别为−120万和−90万。既有流入也有流出，当前观察至少提示产品之间存在分化。但它没有告诉我们ETHA、ETHB最终会贡献多少，填表进度也不能证明交易已经转向。这里讲的是各基金净流量，不是所有ETH持有者的买卖。
为什么我特别在意缺少的大产品？前一完整日ETHA一项就净流出约1.161亿美元，对当天合计影响很大。今天缺少它，暂列总额自然不能用来证明同等规模的压力已经消失。这不是预测ETHA一定继续流出；如果最终填入正值，完整总额可能改善，反之也可能扩大。答案取决于实际披露，而不是空白给人的乐观印象。
发行人页面倒是更新了另一类证据：iShares标注10月8日ETHA单位净值55.56美元，单日变化−4.24%。净值更新而流量表尚未填齐，可以同时发生。前者描述每份资产的估值，后者描述申赎净额。不能拿净值下跌去填流量空格，也不能因为部分流量变小，就宣称价格已不再承压。
时间差同样要保留。发行人净值已经标10月8日，页面成交量与收盘价仍标10月7日；不应把不同日期的模块拼成一个最新完整截面。ETF报价与全天交易额也不等于基金净申赎，投资者在交易所之间换手，并不一定让基金新创设或赎回份额。
我会等缺报产品补齐后，重新算当天总额与连续交易日累计，再观察改善是否由多只产品共同支持。若只是其中一只抵消其他流出，结论会更窄；若完整同口径数据持续转正，才有理由调整需求端看法。当前新增信息是披露进度和产品分化，尚不是抛压结束的确认。原表自动更新，后续修订需重算；来源：Farside以太坊ETF原表、iShares ETHA发行人页面。