#NEARIntents用户付费超2900万美元
NEAR bukan lagi sekadar bercerita—kini mulai membuktikan permintaan lintas rantai dengan uang sungguhan.
Sejak mekanisme biaya NEAR Intents disesuaikan pada Februari, penggunanya telah membayar biaya lebih dari 29 juta dolar AS, dengan sekitar 5,3 juta dolar AS digunakan untuk membeli kembali NEAR di pasar terbuka. Yang lebih menarik, nilai pembelian kembali pada September mencapai 1,84 juta dolar AS, sekitar 2,5 kali lipat dari Agustus. Volume transaksi selama 30 hari terakhir mencapai 4,8 miliar dolar AS, tumbuh hampir 9 kali lipat dibandingkan tahun lalu.<Cite refs={["turn315293search0"]}/>
Data ini menunjukkan bahwa transaksi lintas rantai mulai bergeser dari sekadar adu teknologi menjadi persaingan untuk mendapatkan pengguna, volume transaksi, dan pendapatan.
Bagi NEAR, mekanisme pembelian kembali menggunakan biaya berpotensi menopang nilai token, tetapi bukan berarti semakin tinggi biayanya, harga koin pasti naik. Ke depannya, kita juga perlu melihat apakah volume transaksi dapat terus bertumbuh, berapa banyak pendapatan yang benar-benar dipertahankan protokol, serta apakah pembelian kembali dapat mengimbangi pasokan baru.
Menurut saya, hal yang benar-benar perlu dipantau dari NEAR bukanlah pergerakan harga harian, melainkan apakah pertumbuhan volume transaksi dapat berubah menjadi permintaan token yang berkelanjutan.
Jika transaksi lintas rantai dan ekonomi agen AI terus berkembang, NEAR berpeluang diuntungkan. Namun, jika lonjakan volume transaksi hanya berlangsung singkat, pasar mungkin sudah lebih dulu memperhitungkan ekspektasi tersebut.
Menurut Anda, apakah fundamental NEAR kini mulai terealisasi, atau pasar sudah lebih dulu berspekulasi?
NEAR bukan lagi sekadar bercerita—kini mulai membuktikan permintaan lintas rantai dengan uang sungguhan.
Sejak mekanisme biaya NEAR Intents disesuaikan pada Februari, penggunanya telah membayar biaya lebih dari 29 juta dolar AS, dengan sekitar 5,3 juta dolar AS digunakan untuk membeli kembali NEAR di pasar terbuka. Yang lebih menarik, nilai pembelian kembali pada September mencapai 1,84 juta dolar AS, sekitar 2,5 kali lipat dari Agustus. Volume transaksi selama 30 hari terakhir mencapai 4,8 miliar dolar AS, tumbuh hampir 9 kali lipat dibandingkan tahun lalu.<Cite refs={["turn315293search0"]}/>
Data ini menunjukkan bahwa transaksi lintas rantai mulai bergeser dari sekadar adu teknologi menjadi persaingan untuk mendapatkan pengguna, volume transaksi, dan pendapatan.
Bagi NEAR, mekanisme pembelian kembali menggunakan biaya berpotensi menopang nilai token, tetapi bukan berarti semakin tinggi biayanya, harga koin pasti naik. Ke depannya, kita juga perlu melihat apakah volume transaksi dapat terus bertumbuh, berapa banyak pendapatan yang benar-benar dipertahankan protokol, serta apakah pembelian kembali dapat mengimbangi pasokan baru.
Menurut saya, hal yang benar-benar perlu dipantau dari NEAR bukanlah pergerakan harga harian, melainkan apakah pertumbuhan volume transaksi dapat berubah menjadi permintaan token yang berkelanjutan.
Jika transaksi lintas rantai dan ekonomi agen AI terus berkembang, NEAR berpeluang diuntungkan. Namun, jika lonjakan volume transaksi hanya berlangsung singkat, pasar mungkin sudah lebih dulu memperhitungkan ekspektasi tersebut.
Menurut Anda, apakah fundamental NEAR kini mulai terealisasi, atau pasar sudah lebih dulu berspekulasi?