【Bisnis pinjam-meminjam kembali ramai, tapi para bos tak berani ikut senang 🥶💥】
Grup chat: 🚀 加入X先生的粉丝群聊跟进
Ada lagi yang mengantre untuk mengirim uang ke ladang ranjau. Skala pinjaman on-chain melonjak hingga US$56 miliar. Naik 55% penuh dibanding Juli. Bisnis pinjam-meminjam ini dua tahun lalu masih seperti ladang ranjau. $BTC masih bergerak di tempat. Uang kembali terlalu cepat, malah bikin hati waswas. 🧊
Baru saja kita melewati masa sulit. Pada kuartal kedua, dana yang keluar mencapai US$11,33 miliar. Peretasan Kelp DAO sekali saja sudah menghancurkan kepercayaan. Kontrak Aave tidak rusak, tetapi pengguna tetap tak bisa menarik uang. Simpanan langsung anjlok US$15 miliar. Singkatnya, kodenya tak jebol, manusianya yang ambruk. 😰
Pihak protokol mulai meminta AI mencari celah keamanan. Aave menggunakannya untuk menjalankan pengujian dan menemukan 271 masalah. Kedengarannya hebat, tapi masalah sebenarnya ada setelah itu. Sebagian besar ternyata alarm palsu. Manusia tetap harus memeriksanya satu per satu. AI bukannya menghemat pekerjaan, malah menambah satu lapis pekerjaan. 🤖
Yang lebih merepotkan, AI sendiri mulai mengelola uang. AI memegang akses dan mengelola aset on-chain. Itu membuatnya ikut menjadi sasaran. Posisi besar seperti $ETH bisa bermasalah hanya karena akses yang lepas kendali. Kesalahan manusia tak bisa diperbaiki oleh AI. Kalau kata sandi tak dikelola dengan baik, model secanggih apa pun percuma. 🔑
Uang mengalir terlalu cepat, pengelola dana pun tertekan. Uang yang menganggur tanpa menghasilkan bunga harus segera dicarikan tempat untuk diinvestasikan. Saat terburu-buru, pengendalian risiko mudah dilonggarkan. Setiap transaksi multisig menambah satu titik rawan. Salah satu platform bahkan langsung menyerahkan aset klien kepada kustodian. Semakin sedikit perpindahan, semakin kecil risikonya. ⚖️
Kisah ini sebenarnya bukan hal baru. Pada gelombang tahun 2022, tiga platform besar tumbang berturut-turut. Di permukaan, masalahnya tampak teknis, tetapi akar persoalannya adalah pengendalian risiko. Menurut saya, pemulihan ini kabar baik. Tapi jangan anggap ini sebagai tanda bahwa semuanya aman. Semakin cepat skalanya tumbuh, semakin keras pula masalah lama kembali terdengar. ⏳
📌 Pulihnya pinjaman tidak berarti risikonya hilang. Mengawasi pengendalian risiko lebih penting daripada mengejar imbal hasil.
Apakah kamu masih akan menaruh uang di pinjaman on-chain? Ceritakan pilihanmu di kolom komentar.
#IMF称代币化市场仍小且碎片化
Grup chat: 🚀 加入X先生的粉丝群聊跟进
Ada lagi yang mengantre untuk mengirim uang ke ladang ranjau. Skala pinjaman on-chain melonjak hingga US$56 miliar. Naik 55% penuh dibanding Juli. Bisnis pinjam-meminjam ini dua tahun lalu masih seperti ladang ranjau. $BTC masih bergerak di tempat. Uang kembali terlalu cepat, malah bikin hati waswas. 🧊
Baru saja kita melewati masa sulit. Pada kuartal kedua, dana yang keluar mencapai US$11,33 miliar. Peretasan Kelp DAO sekali saja sudah menghancurkan kepercayaan. Kontrak Aave tidak rusak, tetapi pengguna tetap tak bisa menarik uang. Simpanan langsung anjlok US$15 miliar. Singkatnya, kodenya tak jebol, manusianya yang ambruk. 😰
Pihak protokol mulai meminta AI mencari celah keamanan. Aave menggunakannya untuk menjalankan pengujian dan menemukan 271 masalah. Kedengarannya hebat, tapi masalah sebenarnya ada setelah itu. Sebagian besar ternyata alarm palsu. Manusia tetap harus memeriksanya satu per satu. AI bukannya menghemat pekerjaan, malah menambah satu lapis pekerjaan. 🤖
Yang lebih merepotkan, AI sendiri mulai mengelola uang. AI memegang akses dan mengelola aset on-chain. Itu membuatnya ikut menjadi sasaran. Posisi besar seperti $ETH bisa bermasalah hanya karena akses yang lepas kendali. Kesalahan manusia tak bisa diperbaiki oleh AI. Kalau kata sandi tak dikelola dengan baik, model secanggih apa pun percuma. 🔑
Uang mengalir terlalu cepat, pengelola dana pun tertekan. Uang yang menganggur tanpa menghasilkan bunga harus segera dicarikan tempat untuk diinvestasikan. Saat terburu-buru, pengendalian risiko mudah dilonggarkan. Setiap transaksi multisig menambah satu titik rawan. Salah satu platform bahkan langsung menyerahkan aset klien kepada kustodian. Semakin sedikit perpindahan, semakin kecil risikonya. ⚖️
Kisah ini sebenarnya bukan hal baru. Pada gelombang tahun 2022, tiga platform besar tumbang berturut-turut. Di permukaan, masalahnya tampak teknis, tetapi akar persoalannya adalah pengendalian risiko. Menurut saya, pemulihan ini kabar baik. Tapi jangan anggap ini sebagai tanda bahwa semuanya aman. Semakin cepat skalanya tumbuh, semakin keras pula masalah lama kembali terdengar. ⏳
📌 Pulihnya pinjaman tidak berarti risikonya hilang. Mengawasi pengendalian risiko lebih penting daripada mengejar imbal hasil.
Apakah kamu masih akan menaruh uang di pinjaman on-chain? Ceritakan pilihanmu di kolom komentar.
#IMF称代币化市场仍小且碎片化