7 Oktober, seorang pendiri bersama dari sebuah blockchain layer-1 menuliskan tiga kalimat: mayoritas orang menyimpan catatan itu sebagai “kurva eliptik berbahaya, keamanan hash, dan keamanan grid”, sementara menurutnya dalam dua tahun ke depan, separuh dari grid akan mengalami kerusakan substansial yang dipicu oleh matematika buatan kecerdasan. Ia menyebut dua paket: standar tanda tangan tahan kuantum dan enkripsi homomorfik penuh. Tanda tangan kurva yang dipakai di dompet juga termasuk di dalamnya.
Sumber yang ia sebutkan sangat spesifik. Bulan lalu, sebuah perusahaan model memakai 10.000 agen cerdas paralel, menyelesaikan persamaan Navier-Stokes dalam 88 jam, lalu keesokan harinya merilis ratusan temuan lagi. Ia membuat perumpamaan tentang faktorisasi: setelah para peneliti menemukan jalur cepat, panjang kunci dipaksa bergeser dari 64 byte ke mendekati 400 byte. Ia bertanya apakah di dalam lemari juga ada “jalur cepat” semacam itu—manusia tidak menemukannya, tetapi agen cerdas akan segera menemukannya.
Masalahnya, separuh itu tak bisa diganti. Sisi tanda tangan dan pembuktian sudah diubah menjadi murni hash, dan jalur ringkas blockchain publik tersebut telah menempuhnya selama setahun. Enkripsi kunci publik namun tak bisa hanya dibangun dari hash—teori mengatakan struktur berpintu jebakan harus tetap ada: grid atau berbasis kode. Yang sudah diganti sudah tuntas; yang tersisa justru ditekan oleh separuh struktur yang kali ini dipertanyakan. Saran skalanya: kunci diperbesar sepenuhnya, sementara tiga hal lainnya tertuju pada pertukaran kunci di multi-signature, pengumpulan di bawah “rantai tanda tangan”, dan konten privasi jangan ditulis di chain. Ada satu ketidaksimetrian lagi: begitu kunci publik dipublikasikan di chain, tak bisa ditarik kembali.
Saya membentangkan beberapa baris pembacaan berdasarkan tiga poin tersebut: Zcash turun 9,63% pada hari itu dan turun 10,17% dalam tujuh hari; Dash turun 1,59% pada hari itu dan turun 8,86% dalam tujuh hari; token platform BNB turun 1,53% pada hari itu dan turun 1,44% dalam tujuh hari. Semuanya menggantung pada narasi privasi, dengan penurunan yang selisihnya enam: dari 1,5% hingga 9,6%. Baris yang ditopang oleh kekuatan algoritma dan baris yang ditopang oleh struktur lain tidak berada pada satu garis. Begitu separuh algoritma mengendur, mana yang jatuh lebih dulu pun tidak terlihat.
Ke depan, jika ada sebuah materi yang menyebut jelas separuh yang bergantung pada setiap baris serta menjelaskan baris mana yang sudah diganti, cara membaca ini harus diubah; materi itu akan tetap hanya memberi harga dan besar penurunannya—sementara pagar itu masih berdiri. Untuk menguji tinggi-rendah tiap baris pada hari tersebut: di Binance, halaman pasar masing-masing token diperbarui per hari, dan baris token platform BNB juga ada di layar yang sama. Artikel ini merupakan catatan opini, bukan nasihat investasi. $OGN
$MET
$W
#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
Sumber yang ia sebutkan sangat spesifik. Bulan lalu, sebuah perusahaan model memakai 10.000 agen cerdas paralel, menyelesaikan persamaan Navier-Stokes dalam 88 jam, lalu keesokan harinya merilis ratusan temuan lagi. Ia membuat perumpamaan tentang faktorisasi: setelah para peneliti menemukan jalur cepat, panjang kunci dipaksa bergeser dari 64 byte ke mendekati 400 byte. Ia bertanya apakah di dalam lemari juga ada “jalur cepat” semacam itu—manusia tidak menemukannya, tetapi agen cerdas akan segera menemukannya.
Masalahnya, separuh itu tak bisa diganti. Sisi tanda tangan dan pembuktian sudah diubah menjadi murni hash, dan jalur ringkas blockchain publik tersebut telah menempuhnya selama setahun. Enkripsi kunci publik namun tak bisa hanya dibangun dari hash—teori mengatakan struktur berpintu jebakan harus tetap ada: grid atau berbasis kode. Yang sudah diganti sudah tuntas; yang tersisa justru ditekan oleh separuh struktur yang kali ini dipertanyakan. Saran skalanya: kunci diperbesar sepenuhnya, sementara tiga hal lainnya tertuju pada pertukaran kunci di multi-signature, pengumpulan di bawah “rantai tanda tangan”, dan konten privasi jangan ditulis di chain. Ada satu ketidaksimetrian lagi: begitu kunci publik dipublikasikan di chain, tak bisa ditarik kembali.
Saya membentangkan beberapa baris pembacaan berdasarkan tiga poin tersebut: Zcash turun 9,63% pada hari itu dan turun 10,17% dalam tujuh hari; Dash turun 1,59% pada hari itu dan turun 8,86% dalam tujuh hari; token platform BNB turun 1,53% pada hari itu dan turun 1,44% dalam tujuh hari. Semuanya menggantung pada narasi privasi, dengan penurunan yang selisihnya enam: dari 1,5% hingga 9,6%. Baris yang ditopang oleh kekuatan algoritma dan baris yang ditopang oleh struktur lain tidak berada pada satu garis. Begitu separuh algoritma mengendur, mana yang jatuh lebih dulu pun tidak terlihat.
Ke depan, jika ada sebuah materi yang menyebut jelas separuh yang bergantung pada setiap baris serta menjelaskan baris mana yang sudah diganti, cara membaca ini harus diubah; materi itu akan tetap hanya memberi harga dan besar penurunannya—sementara pagar itu masih berdiri. Untuk menguji tinggi-rendah tiap baris pada hari tersebut: di Binance, halaman pasar masing-masing token diperbarui per hari, dan baris token platform BNB juga ada di layar yang sama. Artikel ini merupakan catatan opini, bukan nasihat investasi. $OGN
$MET
$W
#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全