Jika satu token bisa dibekukan, apakah seluruh blockchain juga bisa dibekukan?
Pada 7 Oktober, Cardano Foundation mengumumkan bahwa standar token terprogram CIP-0113 telah diluncurkan di mainnet. Penerbit dapat menetapkan aturan untuk aset, seperti verifikasi identitas, pembekuan, dan pembatasan transfer. Standar ini tidak memerlukan hard fork.
Hal yang paling mudah disalahartikan dari judul berita adalah di mana kewenangan itu berlaku.
Yayasan menjelaskan bahwa penerbit memilih atau menulis modul aturannya sendiri, dan aturan tersebut berlaku untuk token terkait. Ini bukan kunci yang memungkinkan penerbit mana pun membekukan aset di seluruh jaringan, apalagi berarti “semua ADA bisa dibekukan oleh satu perusahaan”.
Hal ini mengubah cara kita memandang aset. Meski ditampilkan dalam satu dompet yang sama, koin native, stablecoin yang tunduk pada aturan, dan dana yang ditokenisasi bisa memiliki ketentuan transfer yang berbeda bagi pemegangnya. Tampilan dompet yang serupa tidak berarti struktur kewenangannya sama.
Saya akan memeriksa identitas aset, penerbit, modul aturan, dan kewenangan untuk mengubahnya terlebih dahulu, baru menilai siapa yang dapat membatasi aset tersebut dan dalam kondisi apa. Hanya melihat nama blockchain bisa membuat kita melebih-lebihkan kebebasan transfer, atau salah mengira pembatasan yang berlaku secara terbatas sebagai risiko di seluruh jaringan.
Saat membandingkan ekosistem ADA, ETH, dan SOL, jaringan dasarnya dan aset yang diterbitkan di atasnya harus diteliti secara terpisah. Adopsi standar oleh institusi adalah satu hal, hak pemegang tertentu adalah hal lain. Keduanya tidak bisa diperiksa hanya dengan satu label “patuh regulasi”.
$ADA $ETH $SOL
Ketuk foto profil saya untuk melihat perdagangan langsung dengan sinyal
Pada 7 Oktober, Cardano Foundation mengumumkan bahwa standar token terprogram CIP-0113 telah diluncurkan di mainnet. Penerbit dapat menetapkan aturan untuk aset, seperti verifikasi identitas, pembekuan, dan pembatasan transfer. Standar ini tidak memerlukan hard fork.
Hal yang paling mudah disalahartikan dari judul berita adalah di mana kewenangan itu berlaku.
Yayasan menjelaskan bahwa penerbit memilih atau menulis modul aturannya sendiri, dan aturan tersebut berlaku untuk token terkait. Ini bukan kunci yang memungkinkan penerbit mana pun membekukan aset di seluruh jaringan, apalagi berarti “semua ADA bisa dibekukan oleh satu perusahaan”.
Hal ini mengubah cara kita memandang aset. Meski ditampilkan dalam satu dompet yang sama, koin native, stablecoin yang tunduk pada aturan, dan dana yang ditokenisasi bisa memiliki ketentuan transfer yang berbeda bagi pemegangnya. Tampilan dompet yang serupa tidak berarti struktur kewenangannya sama.
Saya akan memeriksa identitas aset, penerbit, modul aturan, dan kewenangan untuk mengubahnya terlebih dahulu, baru menilai siapa yang dapat membatasi aset tersebut dan dalam kondisi apa. Hanya melihat nama blockchain bisa membuat kita melebih-lebihkan kebebasan transfer, atau salah mengira pembatasan yang berlaku secara terbatas sebagai risiko di seluruh jaringan.
Saat membandingkan ekosistem ADA, ETH, dan SOL, jaringan dasarnya dan aset yang diterbitkan di atasnya harus diteliti secara terpisah. Adopsi standar oleh institusi adalah satu hal, hak pemegang tertentu adalah hal lain. Keduanya tidak bisa diperiksa hanya dengan satu label “patuh regulasi”.
$ADA $ETH $SOL
Ketuk foto profil saya untuk melihat perdagangan langsung dengan sinyal
